คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 888/2498
ย่อคำพิพากษา
รับมอบทรัพย์ของผู้อื่นไว้เพื่อหาประโยชน์ มีคนมาทำอันตรายแก่ทรัพย์นั้นเป็นเหตุให้ทรัพย์เสียหายไม่อาจใช้หาประโยชน์ได้ ผู้รับมอบทรัพย์ย่อมเป็นผู้เสียหายตาม วิ.อาญา.ม. 2(4) มีสิทธิร้องทุกข์ให้เจ้าพนักงานดำเนินคดี ฐานทำให้เสียทรัพย์ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันยิงช้าง ของนายหลีเฮงแซ๋อั้ง ซึ่งอยู่ในความดูแลรักษาของนายเกลี้ยง อ่อนโยน ทำให้นายหลีเฮง นายเกลี้ยง เสียหาย ๑๘,๐๐๐ บาท ผู้เสียหายได้มอบคดีให้เจ้าพนักงานฟ้องร้องจำเลยแล้วขอให้ลงโทษตาม ก.ม. อาญา ม. +,๖๓
จำเลยที่ ๑ ต่อสู้ว่ายิง ไปเพื่อป้องกันตัว จำเลยที่ ๒ว่าไม่ได้สมคบกับจำเลยที่ ๑
ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์ได้หนึ่งปากแล้วงดสืบพยานต่อไปวินิจฉัยว่า คดีนี้นายหลีเฮง ไม่ได้ร้องทุกข์ นายเกลี้ยงบุตรบุญธรรมเป็นผู้ร้องทุกข์ ไม่มีอำนาจเป็นผู้เสียหายได้ อัยการจึงไม่มีสิทธิฟ้อง พิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาพิพากษาใหม่
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่านายหลีเฮง เจ้าของช้างได้มอบช้างให้นายเกลี้ยงไปรับจ้างหาผลประโยชน์เมื่อมีผู้ทำอันตรายแก่ช้าง ก็ทำให้นายเกลี้ยงเสียหายไม่อาจให้ช้างทำประโยชน์ได้ นายเกลี้ยงจึงเป็นผู้เสียหายตาม วิ.อาญา.ม.๒(๔) พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 888/2498
อัยการจังหวัดอุดรธานี โจทก์
นายเพ็ง กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดอุดรธานี · จำเลย - นายเพ็ง กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนูกิจวิมลอรรถ · ดุลยพากย์สุวมัณฑ์ · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดอุดรธานี - นายไพฑูรย์ พันฑ์ฟัก · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิมนต์นฤนาท |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา