คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 906/2498
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การครอบครองทรัพย์มรดกของทายาทจนเกิดสิทธิในฐานะเจ้าของร่วมนั้น ต้องเป็นการครอบครองโดยเจตนาเป็นเจ้าของอย่างแท้จริงต่อเนื่อง และการที่ทายาทครอบครองที่ดินมรดกเพียงช่วงระยะเวลาหนึ่งแล้วย้ายออกไป แม้จะยังเก็บรักษาโฉนดไว้ ก็ไม่ถือเป็นการครอบครองปรปักษ์จนเกิดสิทธิเป็นเจ้าของร่วม
ย่อคำพิพากษา
ทายาทปลูกกระต๊อบอยู่ในที่ดินมรดกตลอดจนเจ้ามรดกตายไปประมาณ 1 ปี จึงย้ายไปอยู่ที่อื่น แต่ก็ยังคงรักษาโฉนดที่ดินมรดกนั้นไว้ ถือได้ว่าทายาทนั้นได้ครอบครองที่มรดกจนเกิดสิทธิทางรับมรดกเป็นเจ้าของร่วมปกครองร่วมกับทายาทอื่น มีสิทธิฟ้องขอแบ่งที่ดินมรดกนั้นได้ ไม่ขาดอายุความ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกที่ดินมีโฉนดโดยอ้างว่าเป็นทายาทของนายเลี่ยมนางขำอยู่ ๑ ใน ๓
จำเลยต่อสู้ว่านางขำยกที่ดินให้จำเลยแล้ว จำเลยครอบครองมาเกิน ๑ ปี คดีขาดอายุความมรดก
ศาลชั้นต้นเห็นว่าคดีขาดอายุความมรดกแล้ว พิพากษายกฟ้องโจทก์
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์ครอบครองที่พิพาทจนเกิดสิทธิทางรับมรดกบริบูรณ์แล้ว คดีไม่ขาดอายุความ พิพากษาให้จำเลยแบ่งทรัพย์รายพิพาทให้โจทก์ ๑ ใน ๓
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาฟังว่าโจทก์ปลูกกระต๊อบอยู่ในที่ดินรายพิพาทจนเจ้ามรดกตายไปแล้วประมาณ ๑ ปี จึงย้ายออกไปอยู่ที่อื่นห่างจากที่พิพาท ๑๕ เส้น แต่คงรักษาโฉนดที่ดินรายพิพาทไว้ แสดงว่าโจทก์ได้ครอบครองที่พิพาทจนเกิดสิทธิทางรับมรดกและได้ยืดถือโฉนดที่พิพาทตลอดมา ถือได้ว่าโจทก์เป็นเจ้าของร่วมและปกครองร่วมกับจำเลย จึงมีสิทธิฟ้องขอแบ่งทรัพย์มรดกรายพิพาทได้ พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 906/2498
นายใส จำนงค์แปลง โจทก์
นางโถ มงคลศิลป์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายใส จำนงค์แปลง · จำเลย - นางโถ มงคลศิลป์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิเทศจรรยารักษ์ · ประมูล สุวรรณศร · ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดชลบุรี - นายเชิญ สินธุนาวา · ศาลอุทธรณ์ - หลวงประไพพิทยาคุณ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา