⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1750/2499

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1750/2499

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่ยังอยู่ในขั้นตระเตรียมการและยังไม่เข้าขั้นพยายามกระทำความผิดนั้น ไม่ถือว่าเป็นความผิดสำเร็จ

ย่อคำพิพากษา

จำเลยขนข้าวไปกองไว้ที่ริมตลิ่งแม่น้ำโขง 8 กระสอบมีข้าวอยู่กระสอบละครึ่งและมีเชือกหนึ่งเส้นยาว ประมาณ 4 วากองอยู่บนกระสอบริมตลิ่ง จำเลยว่าข้าวนี้เป็นของจำเลยจะนำขนไปที่บ้านเช่นนี้ถือว่ารูปคดียังห่างไกลกับความผิดสำเร็จในฐานนำข้าวออกนอกราชอาณาจักร เพราะยังเชื่อหรือสันนิษฐานไม่ได้ว่าแน่ว่าจำเลยจะนำลงเรือพาออกนอกพระราชอาณาจักร แม้หากจะมีเจตนาอยู่ก่อนแล้วว่าจะนำข้าวออกนอกพระราชอาณาจักรจำเลยก็อาจยังยั้งไม่กระทำดังที่ตั้งใจไว้นั้นได้ การกระทำของจำเลยจึงเป็นแต่เพียงอยู่ในชั้นตระเตรียมการและยังไม่เข้าคั่นพยายามนำข้าวออกนอกราชอาณาจักร

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.60 ประมวลกฎหมายอาญา ม.60 พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ.2469 ม.27

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยนำข้าวสารเหนียว ข้าวสารจ้าวของ ต้องห้ามต้องควบคุมออกไปนอกประเทศหลีกเลี่ยงภาษีโดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.๒๔๖๙ ม.๒๗,๓๑,๓๒,๔๕ พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.๒๔๘+ ม.๑๖,๑๗ พ.ร.บ.ศุลกากร(ฉบับที่ ๑๑) พ.ศ.๒๔๙๐ ม.๓ พ.ร.บ.ให้บำเหน็จในการปราบปรามผู้กระทำผิด พ.ศ.๒๔๘๙ ม.๖,๘,๙ จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธความผิด กล่าวว่าจำเลยที่ ๑ เป็นเจ้าของข้าวรายนี้จริง เพียงแต่เคลื่อนย้ายข้าวไม่มีในอนุญาต ส่วนจำเลยที่ ๒ เพียงแต่ช่วยขนหาได้นำข้าวออกนอกประเทศหลีกเลี่ยงค่าภาษีดังโจทก์ฟ้องไม่ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วฟังว่าของกลางที่จับได้ในเรือและเรือยังเชื่อไม่ได้ว่าเป็นของจำเลยหรือจำเลยเตรียมไว้เพื่อข้ามฟาก ส่วนข้าวที่กองอยู่บนตลิ่งตามพฤติการณ์ยังสันนิษฐานหรือเชื่อไม่ได้ว่าจำเลยจะนำออกนอกราชอาณาจักรหรือเป็นพฤติการณ์ที่จำเลยพยายามนำออกนอกอันจะพึงถือได้ว่าเป็นความผิดสำเร็จจำเลยยังไม่มีความผิดดังโจทก์ฟ้อง พิพากษาให้ยกฟ้อง ของกลางที่จับได้คืนเจ้าของ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่าการกระทำของจำเลยชี้เจตนาให้เห็นชัดแจ้งว่าจำเลยจะนำข้าวออกนอกประเทศแล้วและได้ดำเนินการไปแล้วแต่เอาไปไม่ได้ เพราะถูกจับเสียก่อนเป็นการกระทำเข้าคั่นพยายามนำเอาข้าวออกนอกประเทศอันถือได้ว่าเป็นความผิดสำเร็จตาม พ.ร.บ.ศุลกากร พงศ. ๒๔๖๙ ม.๒๗ ศาลฎีกาได้ตรวจสำนวนและประชุมปรึกษาแล้ว เฉพาะข้อเท็จจริงในเรื่องเรือและข้าวสารที่อยู่ในเรือฟังไม่ได้ว่าเป็นของจำเลย ซึ่งยุติเพียงแค่ศาลอุทธรณ์ แต่ข้าว ๘ กระสอบและมีข้าวอยู่กระสอบละครึ่งและมีเชือก ๑ เส้น ยาวประมาณ ๔ วา กองอยู่บนกระสอบริมตลิ่ง จำเลยรับว่าเป็นของจำเลย แต่นำสืบปฏิเสธว่าจำเลยนำข้าวขนไปที่บ้านไม่ได้นำออกนอกประเทศ ศาลฎีกาเห็นว่าข้อเท็จจริงได้ความเพียงเท่านี้ คดียังห่างไกลกับความจริงผิดสำเร็จในฐานนำข้าวออกนอกราชอาณาจักร เพราะยังเชื่อหรือสันนิษฐานไม่ได้แน่ว่าจำเลยจะนำส่งเรือพาออกนอกราชอาณาจักร แม้หากจำเลยมีเจตนาอยู่ก่อนแล้วว่าจะนำลงเรือพาออกนอกพระราชอาณาจักร แม้หากจำเลยมีเจตนาอยู่ก่อนแล้วว่าจะนำข้าวออกไปนอกพระราชอาณาจักร จำเลยก็อาจยังยั้งไม่กระทำดังที่ตั้งใจไว้นั้นก็ได้ การกระทำของจำเลยยังถือไม่ได้ว่าเข้าคั่นพยายามนำข้าวออกนอกพระราชอาณาจักรอันจะเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.๒๔๖๙ ม.๒๗ ดังฟ้องโจทก์ ศาลล่างพิพากษายกฟ้องชอบแล้ว จึงพิพากษายืน ให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1750/2499 อัยการจังหวัดนครพนม โจทก์ นายสีลา พานทอง กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจังหวัดนครพนม · จำเลย - นายสีลา พานทอง กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ชวน สิงหลกะ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ทรงนิติกรณ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนครพนม - นายสาริด นิลกำแหง · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารศิลปวุฒิ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2451/2523ฎีกา 500/2470ฎีกา 4521/2539ฎีกา 744/2483ฎีกา 56/2468ฎีกา 445/2468ฎีกา 253/2468ฎีกา 249/2472ฎีกา 90/2468ฎีกา 779/2487ฎีกา 1485/2493ฎีกา 2499/2543ฎีกา 1140/2482ฎีกา 311/2490ฎีกา 282/2470ฎีกา 782/2499ฎีกา 2920/2554ฎีกา 124/2471ฎีกา 1331/2520ฎีกา 1710/2498ฎีกา 1150/2499ฎีกา 531/2510ฎีกา 729/2483ฎีกา 582/2468
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา