คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 816/2499
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะในข้อที่ให้นับโทษจำคุกจำเลยสองสำนวนควบกันไปโดยไม่นับโทษติดต่อกันนั้น เป็นการแก้ไขเล็กน้อยที่ต้องห้ามมิให้ฎีกาตาม ป.วิ.อาญา ม.218
ย่อคำพิพากษา
จะนับโทษต่อให้หรือไม่นั้นเป็นดุลยพินิจของศาล
เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะในข้อที่ให้นับโทษจำคุกจำเลยสองสำนวนควบกันไปโดยไม่นับโทษติดต่อกันนั้นเป็นการแก้ไขเล็กน้อยต้องห้ามมิให้ฎีกาตาม ป.วิ.อาญา ม.218
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทุจริตต่อหน้าที่ ยักยอกเงินของแผนกมหาดไทยรวมทั้งสิ้น ๓,๔๖๒ บาท ขอให้ลงโทษ
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทุจริตต่อหน้าที่โดยยังยอกเอาเงินของทางราชการซึ่งอยู่ในความรับผิดชอบของจำเลยไว้เป็นประโยชน์ของตนตามคำฟ้องของโจทก์ (ไม่ระบุลงโทษ) ให้จำคุกจำเลย ๑ ปี และคืนเงินให้แก่เจ้าทรัพย์
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโดยให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม.๑๓๑ ตามที่แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๘๔ ม.๓ แต่การยักยอกเงินรายนี้กับเงินสำมะโนเกษตรที่โจทก์แยกฟ้องจะเลยเป็นอีกสำนวนหนึ่งตามคดีดำที่ ๗๔/๒๔๙๗ คดีแดงที่ ๘๐๒/๒๔๙๗ คดีศาลอุทธรณ์ดำที่ ๙๑๗/๒๔๙๘ คดีแดงที่ ๓๒๗๑/๒๔๙๘ คณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดินตรวจพบพร้อมกัน จึงให้กำหนดโทษจำเลยในคดีสองสำนวนนี้ควบกันไป
โจทก์ฎีกาขอให้นับโทษจำคุกจำเลยสองสำนวนควบกันไปโดยไม่นับโทษติดต่อกันซึ่งเป็นการแก้ไขเล็กน้อย ฎีกาโจทก์ ต้องห้ามตาม ป.วิ.อาญา ม.๒๑๘ ไม่รับวินิจฉัย.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 816/2499
อัยการจังหวัดสกลนคร โจทก์
นายกำจัด โอภาส จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดสกลนคร · จำเลย - นายกำจัด โอภาส |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดุลยการณ์โกวิท · นนทปัญญา · นนทประชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ศาลจังหวัดสกลลนคร - นายอุทัย บ · ศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ - หลวงมนูเทศวิมลภัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา