คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 538/2500
ป.พ.พ. ม.531
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ผู้รับการให้ประพฤติเนรคุณต่อผู้ให้ ผู้ให้ย่อมถอนคืนการให้เสียได้
ย่อคำพิพากษา
จำเลยได้ด่าว่าโจทก์ด้วยถ้อยคำหยาบคายรุนแรง เป็นการหมิ่นประมาทอย่างแรง ถือได้ว่าจำเลยได้ประพฤติเนรคุณโจทก์ผู้เป็นมารดา โจทก์ถอนคืนการให้เสียได้ตาม ป.พ.พ.มาตรา 531 (2).
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.531 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เรื่อง ถอนคืนการให้
ได้ความว่า จำเลยด่าว่าโจทก์ด้วยถ้อยคำหยาบคายรุนแรง เป็นการหมิ่นประมาทโจทก์อย่างร้ายแรง
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสองว่าจำเลยได้ประพฤติเนรคุณโจทก์ผู้เป็นมารดา โจทก์เรียกคืนนาที่ได้ยกให้แก่จำเลยได้ตาม ป.พ.พ. มาตรา ๕๓๑ (๒).
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 538/2500
นางคำมี วิรุณบุตร โจทก์
นางจำปา สาระคำ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางคำมี วิรุณบุตร · จำเลย - นางจำปา สาระคำ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประศาสน์วินิจฉัย · มนูภันย์วิมลสาร · พิบูลย์ไอศวรรย์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ศาลจังหวัดยโสธร - นายแสวง ++พล · ศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารนัยประศาสน |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา