คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1192/2501

ข้อสัญญาว่า ผู้เช่าซื้อไม่ชำระค่าเช่าซื้องวดใด ผู้ให้เช่าซื้อเลิกสัญญาและริบเงินที่ชำระแล้วได้นั้นใช้บังคับได้ ไม่ขัดกับ มาตรา 574 ซึ่งเป็นบทบัญญัติที่ใช้เมื่อคู่สัญญาไม่ตกลงกันไว้

โจทก์เช่าซื้อรถยนต์จากจำเลย แล้วโจทก์ผิดสัญญาไม่ชำระค่าเช่าซื้องวดที่ 2 จำเลยจึงเอารถคืนไป ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยคืนเงินที่โจทก์ชำระไว้แล้ว ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา "ศาลฎีกาปรึกษาคดีนี้แล้ว ข้อวินิจฉัยในชั้นนี้คงมีเพียงว่าโจทก์จะมีสิทธิเรียกเงิน 12,000 บาท คืนจากจำเลยได้หรือไม่ข้อเท็จจริงได้ความว่าโจทก์เป็นฝ่ายผิดสัญญาไม่ชำระเงิน 6,000 บาทค่าเช่าซื้องวดที่ 2 ให้จำเลยซึ่งตามสัญญาเช่าซื้อข้อ 5 ยอมให้จำเลยบอกเลิกสัญญาเช่าซื้อ และยอมให้ริบเงินที่โจทก์ได้ชำระให้จำเลยไปแล้วทั้งสิ้นจำเลยจึงมีสิทธิบอกเลิกสัญญาและริบเงิน 12,000 บาทนั้นได้ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 574 ที่บัญญัติว่าต้องเป็นกรณีที่ผู้เช่าซื้อผิดนัดไม่ใช้เงิน 2 คราว ติด ๆ กันเจ้าของทรัพย์สินจึงจะมีสิทธิบอกเลิกสัญญาและริบเงินที่ผู้เช่าซื้อได้ชำระมาแล้วนั้น ศาลฎีกาเห็นว่าเป็นบทบัญญัติที่คู่สัญญาไม่ได้ตกลงกันไว้ การที่คู่สัญญาได้ตกลงกันดังเช่นคดีนี้หาขัดกับความในมาตรา 574 ไม่" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1192/2501 นายจิตติ จินดามณี โจทก์ นายสน พันคุ้มเก่า จำเลย