คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 138/2502
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การเป็นนายหน้าหารายได้ชั่วครั้งชั่วคราว ไม่ทำให้บุคคลนั้นเป็นผู้ค้า การฟ้องเรียกค่านายหน้าจึงมีอายุความ 10 ปี
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ใช้เวลาว่างจากการงานประจำมาทำการเป็นนายหน้าหารายได้ชั่วครั้งชั่วคราว ไม่ทำให้โจทก์เป็นผู้ค้าในการนั้น การฟ้องเรียกค่านายหน้าในกรณีเช่นว่านี้ มีอายุความ 10 ปีไม่ใช่ 2 ปี
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยทำสัญญากับโจทก์ให้โจทก์เป็นนายหน้าชี้ช่องจัดการให้จำเลยทำสัญญาเปิดเครดิตเงินปอนด์กับธนาคาร โดยจำเลยสัญญาจะจ่ายค่านายหน้าในอัตราปอนด์ละ ๑๕ บาท โจทก์ได้ปฏิบัติตามสัญญาแล้ว แต่จำเลยไม่ยอมจ่ายค่านายหน้าให้ตามสัญญา
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสอง ให้จำเลยชำระเงินให้แก่โจทก์ ๑๐๘,๓๐๐ บาทและดอกเบี้ยร้อยละ ๗ครึ่งต่อปี
เกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายที่ว่า คดีของโจทก์ขาดอายุความหรือไม่ ซึ่งจำเลยฎีกาว่าคดีโจทก์ขาดอายุความตาม ป.พ.พ. มาตรา ๑๖๕ (๗) ซึ่งมีอายุความเพียง ๒ ปีเท่านั้นศาลฎีกาเห็นว่า ที่โจทก์เป็นนายหน้ารายนี้ เป็นเรื่องที่โจทก์ใช้เวลาว่างจากการงานประจำมาหารายได้ชั่วครั้งชั่วคราว ไม่ทำให้โจทก์เป็นผู้ค้าในการนั้น ศาลล่างทั้งสองวินิจฉัยว่า คดีโจทก์ไม่เข้าอยู่ในกำหนดอายุความตาม มาตรา ๑๖๕(๗) โจทก์ฟ้องภายใน ๑๐ ปี คดีโจทก์ไม่ขาดอายุความ ชอบแล้ว.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 138/2502
นายบุนราสี เหมินทร โจทก์
บริษัทอาทรพาณิชย์จำกัด โดยนายอาทร สังขวัฒนะ กรรมการจัดการ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายบุนราสี เหมินทร · จำเลย - บริษัทอาทรพาณิชย์จำกัด โดยนายอาทร สังขวัฒนะ กรรมการจัดการ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประวัติ ปัตตพงศ์ · ชวน สิงหลกะ · สารรักษ์ประนาท |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ศาลแพ่ง นายธงไชย จาตุรงคกุล · ศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ นายสอาด นาวีเจริญ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา