⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 663/2502

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 663/2502

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ศาลแขวงมีอำนาจพิพากษาคดีที่มีโทษปรับเกินกว่าสองพันบาท แม้จะลดโทษปรับลงมาไม่ถึงสองพันบาทก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

คดีที่มีโทษปรับเกินกว่าสองพันบาท เมื่อโจทก์ฟ้องจำเลยต่อศาลแขวงด้วยวาจา หากศาลจะวางโทษและลดโทษแล้วเหลือโทษปรับไม่ถึงสองพันบาท ศาลแขวงย่อมมีอำนาจพิพากษาได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระธรรมนูญศาลยุติธรรม ม.22 พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 ม.19 พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 ม.28 พระราชบัญญัติสุรา พ.ศ.2493 ม.14

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องด้วยวาจาว่าจำเลยบังอาจชนสุราจำนวน ๔๘๐ ขวด ปริมาณน้ำสุรา ๒๖๐ ลิตร โดยไม่ได้รับใบอนุญาตขนสุราจากเจ้าพนักงาน ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ. สุรา พ.ศ. ๒๔๙๓ มาตรา ๑๔, ๓๘,๔๕ และฉบับแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๙๗ มาตรา ๘ ให้ริบของกลาง จำเลยรับสารภาพ ศาลแขวงพระนครเหนือ พิพากษาว่า จำเลยมีผิดตามฟ้อง ให้ปรับจำเลย ๔๐๐ บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงปรับ ๒๐๐ บาท ไม่ริบของกลาง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า จำเลยจะต้องถูกปรับตามปริมาณน้ำสุราที่ทำการขนลิตรละ๑ บาท เป็นเงิน ๓,๖๐๐ บาท เกินอำนาจศาลแขวงที่จะพิพากษาได้ และผู้ว่าคดีจะฟ้องจำเลยด้วยวาจาหาได้ไม่ พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกาว่า ควรฟ้องคดีนี้ด้วยวาจาได้ ถ้าศาลแขวงพิพากษาไม่ได้ ก็ควรยกคำพิพากษาศาลแขวงเสีย แล้วพิพากษาใหม่ ไม่ควรยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่า ตาม พ.ร.บ. จัดตั้งศาลแขวง ๆ มาตรา ๒๘ และพระธรรมนูญศาลยุติธรรม มาตรา ๒๒ คดีมีโทษปรับเกินกว่าสองพันบาทบางเรื่องศาลแขวงก็มีอำนาจพิจารณาได้ แต่ศาลแขวงต้องใคร่ครวญว่า ในที่สุดจะต้องลงโทษเท่าใด ฉะนั้นเรื่องนี้ถ้าศาลแขวงลงโทษปรับตามกฎหมาย คือปรับ ๓,๖๐๐ บาท ลดแล้วคงปรับ ๑,๘๐๐ บาท ย่อมอยู่ในอำนาจของศาลแขวงที่จะพิพากษาได้ โจทก์จึงฟ้องด้วยวาจาได้ พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ. สุรา พ.ศ. ๒๔๘๓ มาตรา ๑๔, ๓๘ ทวิ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดย พ.ร.บ. สุรา (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๔๙๗ มาตรา ๘ ให้วางโทษปรับจำเลย ๓,๖๐๐ บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่งคงปรับ ๑,๘๐๐ บาท ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 663/2502 ผู้ว่าคดีศาลแขวงพระนครเหนือ โจทก์ นายเซ้ง แซ่ตั้ง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - ผู้ว่าคดีศาลแขวงพระนครเหนือ · จำเลย - นายเซ้ง แซ่ตั้ง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุทธิวาทนฤพุฒิ · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · พิบูลย์ไอศวรรย์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายชุ่ม สนทรทัย · ศาลอุทธรณ์ - หลวงศรีสัตยารักษ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3469/2547ฎีกา 313/2526ฎีกา 1113/2510ฎีกา 218/2481ฎีกา 3879/2542ฎีกา 4136/2541ฎีกา 2887/2540ฎีกา 797/2525ฎีกา 606/2536ฎีกา 321-322/2483ฎีกา 2129/2532ฎีกา 1997/2536ฎีกา 1121/2502ฎีกา 2068/2514ฎีกา 3213/2526ฎีกา 2818/2531ฎีกา 7101/2537ฎีกา 2952/2527ฎีกา 1347/2505ฎีกา 1362/2520ฎีกา 95/2507ฎีกา 2404/2533ฎีกา 1356-1521/2501ฎีกา 7712/2544
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา