⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 798/2502

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 798/2502

ย่อคำพิพากษา

จำเลยเป็นพลตำรวจประจำสถานีตำรวจ มีหน้าที่จับกุมผู้กระทำผิดเพื่อส่งเจ้าพนักงานดำเนินคดี จำเลยได้แกล้งจับกุมผู้เสียหายหาว่าเล่นการพนันไม่รับอนุญาต และบังคับให้ขึ้นรถรับจ้างไปกับจำเลย ในระหว่างทางจำเลยได้พูดข่มขืนใจผู้เสียหายให้มอบเงินให้แก่จำเลย ถ้าไม่ให้เงินจำเลยจะเอาตัวส่งสถานีตำรวจ แล้วจำเลยได้ค้นลักเงินของผู้เสียหายไป 120 บาท ดังนี้ การกระทำของจำเลยเป็นการละเมิดกฎหมายหลายบทคือ มาตรา 148, 310, 334 ประมวลกฎหมายอาญา การข่มขืนใจเพียงเพื่อให้มอบให้แม้แต่ยังมิได้มอบทรัพย์สินให้แก่กัน ก็เป็นความผิดสำเร็จตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148 แล้ว จำเลยเป็นพลตำรวจพูดว่า ถ้าผู้เสียหายไม่มอบเงินให้จำเลย ๆ จะอาตัวส่งสถานีตำรวจในข้อหาฐานเล่นการพนันไม่ได้รับอนุญาต เพียงเท่านี้ก็ไม่ใช่เป็นการขู่เข็ญที่จะใช้กำลังประทุษร้ายอันเป็นความผิดฐานชิงทรัพย์ ตาม มาตรา 339

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.80 ประมวลกฎหมายอาญา ม.148 ประมวลกฎหมายอาญา ม.310 ประมวลกฎหมายอาญา ม.334

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นพลตำรวจประจำสถานีตำรวจนครบาลลุมพินี มีตำแหน่งหน้าที่จับกุมผู้กระทำผิดเพื่อส่งเจ้าพนักงานดำเนินคดี จำเลยบังอาจใช้ตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบและทุจริต โดยแกล้งกล่าวหานายประสิทธิ์ว่าเล่นการพนันโดยมิได้รับอนุญาต แล้วจำเลยได้ทำการจับกุมนายประสิทธิ์ และบังคับให้ขึ้นรถรับจ้างไปกับจำเลย ในระหว่างทางจำเลยได้พูดข่มขืนใจนายประสิทธิ์เพื่อให้นายประสิทธิ์มอบเงินให้แก่จำเลย ถ้าไม่ให้เงินจำเลยจะเอาตัวส่งสถานีตำรวจ แล้วจำเลยได้ค้นลักเอาเงินของนายประสิทธิ์ไป ๑๒๐ บาท ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๔๘, ๑๕๗, ๓๑๐, ๓๓๙ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลอาญาพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม มาตรา ๑๔๘, ๑๕๗, ๓๑๐, ๓๓๔ แต่ให้ลงโทษตามมาตรา ๓๓๙, ๙๑ ซึ่งเป็นบทหนักเมื่อลดโทษฐานรับสารภาพแล้ว จำคุก ๓ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า การกระทำของจำเลยไม่เป็นผิดฐานชิงทรัพย์ แต่เป็นความผิดตามมาตรา ๑๔๘, ๘๐, ๓๑๐, ๓๓๔ แต่ให้ลงโทษตาม มาตรา ๑๔๘, ๘๐ ซึ่งเป็นบทหนัก ส่วนโทษคงเดิม โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การกระทำของจำเลยเป็นการละเมิดกฎหมายหลายบท คือ มาตรา ๑๔๘, ๓๑๐, ๓๓๔ แต่ให้ลงโทษตาม มาตรา ๑๔๘ ซึ่งเป็นบทหนัก การข่มขืนใจเพื่อให้มอบให้ แม้แต่ยังมิได้มอบทรัพย์ให้แก่กันก็เป็นความผิดสำเร็จตามมาตรา ๑๔๘ นี้แล้ว ส่วนการที่จำเลยพูดเพียงว่า ถ้านายประสิทธิ์ไม่มอบเงินให้จำเลย ๆ จะเอาตัวนายประสิทธิ์ส่งสถานีตำรวจ เพียงเท่านี้ ไม่ใช่เป็นการขู่เข็ญที่จะใช้กำลังประทุษร้ายอันเป็นความผิดฐานชิงทรัพย์ตามความในมาตรา ๓๓๙ พิพากษาแก้ ให้ลงโทษจำเลยตาม มาตรา ๑๔๘ ซึ่งเป็นบทหนักบทเดียว นอกนั้นคงเดิม ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 798/2502 พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์ พลตำรวจประสิทธิ์ สวัสดิ์ทอง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · จำเลย - พลตำรวจประสิทธิ์ สวัสดิ์ทอง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ไชยเจริญ สันติศิริ · นิติธรรมประกรณ์ · วุฒิศักดิ์เนตินาท
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอาญา - นายพยุง ชัยยสิงหะ · ศาลอุทธรณ์ - นายสอาด นาวีเจริญ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3307/2531ฎีกา 5840/2544ฎีกา 2848/2527ฎีกา 959/2531ฎีกา 4521/2539ฎีกา 6252/2531ฎีกา 709/2482ฎีกา 5616/2550ฎีกา 2246/2520ฎีกา 1560/2529ฎีกา 180/2554ฎีกา 1514/2532ฎีกา 5973/2537ฎีกา 593/2510ฎีกา 1672/2569ฎีกา 712/2559ฎีกา 2182/2567ฎีกา 3650/2527ฎีกา 1567/2535ฎีกา 2015/2521ฎีกา 1888/2548ฎีกา 3081/2527ฎีกา 1250/2520ฎีกา 5487/2548
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา