คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 821/2502
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องว่า ปล้นทรัพย์ แต่ทางพิจารณาได้ความว่าบุกรุก ลงโทษจำเลยไม่ได้ ต้องยกฟ้อง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสบคบกับพวกอีก ๔ คน ปล้นทรัพย์ราคารวม ๒,๓๖๕ บาท ของนายเห็ว กับนางสาวชูจิตรไป ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา ม. ๒๔๐, ๘๓ และให้คืนหรือใช้ราคาทรัพย์
จำเลยปฏิเสธ ต่อสู้ว่า จำเลยได้ไปสู่ขอนางสาวชูจิตรบุตรนางเห็วไว้แล้วก่อนวันเกิดเหตุ ในระหว่างที่เขาขอผลัดตรึกตรองมีคนมาบอกจำเลยว่า นางสาวชูจิตรต้องการพบจำเลย จำเลยจึงได้ไปยังเรืองนางเห็ว ไม่ได้ขู่เข็ญผู้ใดเพื่อจะเอาทรัพย์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นว่า จำเลยผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐ ให้จำคุกจำเลย ๑๐ ปีและให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า กรณีฟังไม่ได้ว่าเป็นเรื่องปล้นทรัพย์ แต่เป็นเรื่องบุกรุก เพื่อจะเอาตัวนางสาวชูจิตร บุตรนางเห็วไป คดีจึงลงโทษจำเลยไม่ได้ตามฟ้องของโจทก์ ตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๑๙๒
พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 821/2502
อัยการจังหวัดตรัง โจทก์
นายนิกร ทองสุข จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดตรัง · จำเลย - นายนิกร ทองสุข |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชวน สิงหลกะ · มนูภันย์วิมลสาร · เชื้อ คงคากุล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดตรัง - นายแถมชัย สิทธิไตรย์ · ศาลอุทธรณ์ - นายใจ นาคเสวี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา