คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 846/2502
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากพยานโจทก์ให้การสอดคล้องกันในสาระสำคัญเกี่ยวกับวันเวลาเกิดเหตุ แม้จะมีความคลาดเคลื่อนเล็กน้อยในรายละเอียด ก็ให้รับฟังพยานหลักฐานนั้นได้
ย่อคำพิพากษา
แม้ตัวผู้เสียหายจะเบิกความวันเกิดเหตุผิดจากฟ้องก็ดี และพยานโจทก์คนอื่นจำได้แต่เดือน ส่วนวันจำไม่ได้ก็ดี แต่พยานโจทก์เหล่านี้ก็ได้ให้การชั้นสอบสวนหลังจากเกิดเหตุเพียงเล็กน้อย ระบุวันเกิดเหตุตรงตามฟ้อง ดังนี้ ถือได้ว่า ข้อเท็จจริงไม่ต่างกับฟ้อง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามลักทรัพย์
จำเลยปฏิเสธอ้างฐานที่อยู่
ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๒ ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓๕, ๘๐ ริบกรรไกรของกลาง
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์ เห็นว่า วันที่โจทก์หาว่าจำเลยกระทำผิดต่างกับฟ้อง พิพากษากลับให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ฟ้องโจทก์อ้างว่าจำเลยกระทำผิดวันที่ ๔ มีนาคม ๒๕๐๐ ตรงกับวันขึ้น ๔ ค่ำเดือน ๔ แม้ตัวผู้เสียหายจะเบิกความว่า จำเลยทำผิดวันแรม ๒ ค่ำเดือน ๔ และนางแฉล้ม นางเสียง พยานโจทก์จะเบิกความว่า จำเลยทำผิดในเดือน ๔ ขึ้นแรมจำไม่ได้ก็ดี แต่พยานโจทก์เหล่านี้ ได้เคยให้การในชั้นสอบสวนหลังจากเกิดเหตุเพียงเล็กน้อย ว่าวันเกิดเหตุตรงกับวันที่ ๔ มีนาคม ๒๕๐๐ ตรงกับวันที่โจทก์กล่าวในฟ้องแล้ว และเห็นว่า จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดี ไม่หลงต่อสู้แต่อย่างใด ไม่ถือว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง
ส่วนข้อเท็จจริงคงว่าจำเลยทำผิดตามฟ้อง
พิพากษากลับให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 846/2502
พนักงานอัยการจังหวัด ราชบุรี โจทก์
นายเบิ้ม เขียวเปลื้อง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัด ราชบุรี · จำเลย - นายเบิ้ม เขียวเปลื้อง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เชื้อ คงคากุล · มนูภันย์วิมลสาร · ชวน สิงหลกะ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดราชบุรี - นายเพ็ญ ญาณประสาท · ศาลอุทธรณ์ - นายสนิท สุมาวงศ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา