⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1240/2503

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1240/2503

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่กรรมการลงชื่อในเช็คโดยเชื่อว่าบริษัทมีเงินเพียงพอที่จะจ่าย ถือว่าเป็นการกระทำโดยสุจริตและปราศจากเจตนาทุจริต จึงไม่มีความผิดตามฟ้อง

ย่อคำพิพากษา

จำเลยเป็นกรรมการบริษัท ตามข้อบังคับของบริษัท ต้องมีกรรมการ 2 นาย ลงชื่อและประทับตราของบริษัทในเช็ค ๆ จึงจะใช้ได้ เมื่อจำเลยลงชื่อในเช็คโดยเชื่อกรรมการผู้จัดการว่า บริษัทมีเงินพอจ่าย เช่นนี้ จำเลยไม่มีความผิดตามฟ้อง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.83 พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 ม.3

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเจตนาทุจริต สมคบกับนายจี้ล้งออกเช็คของธนาคารไทยทนุให้จ่ายเงิน ๕๐,๐๐๐ บาทโจทก์ผู้ทรงเช็คไปขอขึ้นจากธนาคาร ๆ ปฏิเสธไม่จ่ายเงิน เพราะเงินมีไม่พอในขณะออกเช็ค ขอให้ลงโทษตาม พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. ๒๔๙๗ มาตรา ๓ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลย เป็นกรรมการบริษัทโรงเลื่อยจักรพนาชัย จำกัด นายจี้ล้งเป็นกรรมการผู้จัดการและเห็นว่าจำเลยเป็นผู้ออกเช็ค จำเลยลงชื่อในเช็คตามข้อบังคับของบริษัท โดยมอบให้นายจี้ล้งกรอกรายการสั่งจ่ายเงินตามที่เห็นสมควร เมื่อธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินเพราะเงินตามบัญชีไม่พอจ่าย จำเลยต้องมีผิด พิพากษาให้จำคุกจำเลย ๔ เดือน ตาม พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. ๒๔๙๗ มาตรา ๓ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ข้อเท็จจริงไม่พอฟังว่าจำเลยกระทำผิด พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า เช็คฉบับที่ฟ้องเป็นเช็คของบริษัทโรงเลื่อยพนาชัย จำกัด ลงลายมือชื่อนายจี้ล้งกรรมการผู้จัดการ และจำเลยกรรมการ ประทับตราตามข้อบังคับของบริษัท เหตุที่จะออกเช็คได้ความตามคำพยานโจทก์ว่า นายจี้ล้งผู้เดียวไปขอยืมเงินโดยติดต่อกับนายเซียวอื้อน้องเขยโจทก์ นายจี้ล้งบอกว่ายืมไปค้าขาย นายจี้ล้งผู้เดียวรับเงิน ๕๐,๐๐๐ บาท ไปจากนายเซียวอื้อ และมอบเช็คฉบับนี้ให้นายเซียวอื้อ เมื่อมอบเช็ค มีลายมือชื่อจำเลยและประทับตราของบริษัทอยู่แล้ว นายจี้ล้งลงลายมือชื่อต่อหน้านายเซียวอื้อ จำเลยนำสืบว่า จำเลยลงชื่อในเช็คให้บริษัทไว้ในฐานะเป็นกรรมการคนหนึ่งตามข้อบังคับของบริษัท เพื่อนายจี้ล้งกรรมการผู้จัดการบอกวา บริษัทมีเงินเป็นจำนวนแสนบาท บัดนี้ นายจี้ล้งหลบหนีและต้องข้อหาว่ายักยอกทรัพย์ของบริษัท ข้อนำสืบของจำเลยจึงสอดคล้องพยานโจทก์ฟังเป็นจริงได้ ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่า จำเลยทุจริตสมคบกับนายจี้ล้งออกเช็คโดยรู้ว่าไม่มีเงินพอจ่ายในวันออกเช็คเพราะข้อเท็จจริงแสดงว่า จำเลยเชื่อนายจี้ล้งว่าบริษัทมีเงินพอจ่ายตามเช็คไม่เป็นความผิดตามฟ้อง ศาลฎีกาพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1240/2503 นายวีระ ธรรมบดินทร์ โจทก์ นายประจวบ ตันสกุล จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายวีระ ธรรมบดินทร์ · จำเลย - นายประจวบ ตันสกุล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)จิตติ ติงศภัทิย์ · สารนัยประสาสน์ · พิบูลย์ไอศวรรย์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอาญา - นายนิคม ชัยอาญา · ศาลอุทธรณ์ - นายคร้าม สิวายะวิโรจน์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1597/2532ฎีกา 3345/2535ฎีกา 180/2554ฎีกา 2014-2015/2539ฎีกา 666/2502ฎีกา 593/2510ฎีกา 712/2559ฎีกา 861/2521ฎีกา 619/2513ฎีกา 1268/2515ฎีกา 1270/2506ฎีกา 6355/2544ฎีกา 3578/2531ฎีกา 1893/2538ฎีกา 5487/2548ฎีกา 5103/2528ฎีกา 164/2512ฎีกา 5723-5724/2531ฎีกา 3595/2532ฎีกา 2936/2543ฎีกา 1315/2513ฎีกา 3380/2531ฎีกา 1/2567ฎีกา 1342/2530
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา