คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 701/2503
ป.พ.พ. ม.1387, 1388, 1394 ฯลฯ
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การใช้ทางพิพาทต่อเนื่องเกิน 10 ปี ย่อมก่อให้เกิดภารจำยอมโดยอายุความ เจ้าของที่ดินที่ถูกภาระจำยอมจะปิดกั้นทางนั้นไม่ได้
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ใช้ทางรายพิพาทมาเกินกว่า 10 ปีแล้ว ทางรายพิพาทย่อมตกอยู่ในภารจำยอม จำเลยจะปิดเสียมิได้ โจทก์ชอบที่จะให้จำเลยหลายคนซึ่งเป็นเจ้าของร่วมกันในที่ที่ทางพิพาทไปจดทะเบียนภารจำยอมให้แก่โจทก์ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1387 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1388 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1394 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1401 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าโจทก์ทั้งสามได้ใช้ทางรายพิพาทมาเกินกว่า ๑๐ ปีแล้ว โดยนำเกวียนและสัตว์พาหนะ ไปทำนาเดือน ๕ ถึง เดือน ๙ กับในระยะเวลาเก็บเกี่ยว เดือนยี่ถึงเดือน ๔ โดยมิได้ขออนุญาตจากจำเลยหรือผู้ใด ต่อมาจำเลยที่ ๑ มาปลูกบ้านและปิดทางพิพาท จำเลยที่ ๒ - ๓ - ๔ เป็นเจ้าของที่ดินซึ่งมีทางรายพิพาท
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลทั้งสอง ให้จำเลยเปิดทางดังเดิม และให้จำเลยที่ ๒ -๓ - ๔ ไปจดทะเบียนภารจำยอมให้แก่โจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 701/2503
นายสิมมา โกพัตราที่ 1 นายดา โสภีร์พักตร์ที่ 2 นางสาวฉลวย โสภีร์พักตร์ ที่ 3
นางมา โสมนัส ที่ 1 นางย้อย นาคลำภาที่ 2 นายช้อย นาคลำภา ที่ 3 นางรำไพ
บูลวงศ์ ที่ 4 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | 3 - นายสิมมา โกพัตราที่ 1 นายดา โสภีร์พักตร์ที่ 2 นางสาวฉลวย โสภีร์พักตร์ ที่ · นางรำไพ - นางมา โสมนัส ที่ 1 นางย้อย นาคลำภาที่ 2 นายช้อย นาคลำภา ที่ 3 · จำเลย - บูลวงศ์ ที่ 4 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สุทธิวาทนฤพุฒิ · เชื้อ คงคากุล · สนิท สุมาวงศ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดสุพรรณบุรี - นายมงคล วัลยะเพ็ชร · ศาลอุทธรณ์ - นายจิตติ ติงศภัทิย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา