คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 287/2504
ย่อคำพิพากษา
คดีแพ่งที่โจทก์ตายในระหว่างฎีกาโดยไม่มีผู้ใดขอเข้ารับมรดกความเกิน 10 ปีแล้ว กฎหมายให้ศาลจำหน่ายคดีเสียจากสารบบความ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ศาลขับไล่จำเลยและบริวารออกจากที่ดินพร้อมทั้งเรียกค่าเสียหาย
จำเลยต่อสู้ว่า ได้ครอบครองที่พิพาทเป็นปรปักษ์มากว่า ๑๐ ปีแล้ว และต่อมาให้การเพิ่มเติมว่า โจทก์ฟ้องเกิน ๑ ปี ขาดอายุความ
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นต้องกันว่า จำเลยเพิ่มเติมคำให้การได้แล้วฟังว่า ที่พิพาทเป็นนามือเปล่า โจทก์ฟ้องเกิน ๑ ปี จึงหมดสิทธิเรียกที่ดิน พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์
โจทก์ฎีกา
แต่ก่อนศาลฎีกาพิพากษา ปรากฎตามคำแถลงร่วมของทนายโจทก์จำเลยว่า ตัวโจทก์วายชนม์ไปแล้วตั้งแต่วันที่ ๒๔ พฤษภาคม ๒๕๐๒ จนบัดนี้เกิน ๑ ปีแล้ว ไม่มีผู้ใดขอเข้ารับมรดกความ เพราะฉะนั้น จึงให้จำหน่ายคดีนี้เสียจากสารบบความ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๔๒
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 287/2504
หลวงสิทธิเทพการ โดยนายพิชัย แสงเทียน ผู้รับมอบอำนาจ โจทก์
นายโต ทินหอม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - หลวงสิทธิเทพการ โดยนายพิชัย แสงเทียน ผู้รับมอบอำนาจ · จำเลย - นายโต ทินหอม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สารกิจปรีชา · สุทธิวาทนฤพุฒิ · เชื้อ คงคากุล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดนครปฐม - นายสว่าง ภูวปัจฉิม · ศาลอุทธรณ์ - นายคร้าม สิวายะวิโรจน์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา