⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 966/2504

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 966/2504

ลักษณะอาญา ม.32, 132 · ป.อาญา ม.22 · ป.วิ.อาญา ม.192

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การควบคุมตัวตามประกาศหัวหน้าคณะปฏิวัติ ไม่ถือเป็นการควบคุมตัวตามหมายศาลในคดีอาญา จึงไม่สามารถนำมาหักเป็นส่วนหนึ่งของโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 22 ได้

ย่อคำพิพากษา

การที่จำเลยถูกควบคุมในข้อหาประพฤติตนเป็นคนอันธพาลตามประกาศหัวหน้าคณะปฏิวัติ แต่ไม่ถูกควบคุมในคดีที่ศาลพิจารณาพิพากษานั้น จะเอาวันต้องถูกควบคุมฐานเป็นอันธพาลมาหักไม่ได้ เพราะกรณีไม่เข้าประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 22

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.32 กฎหมายลักษณะอาญา ม.132 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192 ประมวลกฎหมายอาญา ม.22

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.22 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานขัดขวางช่วยเหลือผู้กระทำความผิดให้หลุดพ้นจากการจับกุมและคุมขังจำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุก ๑ เดือน จำเลยยื่นคำร้องว่าถูกควบคุมตัวตามประกาศคณะปฏิวัติฉบับที่ ๒๑ มีกำหนด ๓๐ วัน แต่ไม่ถูกควบคุมในคดีนี้ขอให้หักวันถูกควบคุม ๓๐ วันให้ ศาลชั้นต้นไม่หักให้ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยถูกควบคุมในข้อหาประพฤติตนเป็นอันธพาลตามประกาศคณะปฏิวัติ ไม่เกี่ยวกับคดีนี้ เป็นคนละเรื่อง กรณีจึงไม่เข้าประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๒ ศาลจะคิดหักวันต้องขังนั้น ไม่ได้ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 966/2504 อัยการจังหวัดชลบุรี โจทก์ นายกิ้ม แซ่โก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจังหวัดชลบุรี · จำเลย - นายกิ้ม แซ่โก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อรรถไพศาลศรุดี · ชวน สิงหลกะ · โพยม เลขยานนท์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดชลบุรี - นายชลูตม์ สวัสดิ์ทัด · ศาลอุทธรณ์ - หลวงพิสัยสารคุณ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 20504/2556ฎีกา 7083/2538ฎีกา 9114/2552ฎีกา 681/2491ฎีกา 892/2497ฎีกา 712/2559ฎีกา 599/2532ฎีกา 6293/2541ฎีกา 1992/2530ฎีกา 20/2491ฎีกา 1795/2493ฎีกา 1411/2499ฎีกา 4225/2559ฎีกา 620/2490ฎีกา 119/2517ฎีกา 1368/2509ฎีกา 3814/2549ฎีกา 901/2480ฎีกา 4519/2544ฎีกา 2292/2540ฎีกา 967/2501ฎีกา 2108/2536ฎีกา 5723-5724/2531ฎีกา 239/2484
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา