⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 970/2504

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 970/2504

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่มุ่งประสงค์จะให้เกิดผลเป็นการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญ หรือล้มล้างอำนาจนิติบัญญัติ บริหาร หรือตุลาการ หรือแบ่งแยกราชอาณาจักร หรือล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข เป็นการกระทำทางการเมืองตามประกาศของคณะปฏิบัติฉบับที่ 13

ย่อคำพิพากษา

การที่จำเลยกับพวกประชุมกันเพื่อเขียนคำร้องทุกข์ยื่นต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ว่าพวกญวนที่ถูกเจ้าพนักงานจับไปในข้อหาคอมมูนิสต์ไม่ได้กระทำผิดอะไรนั้น ไม่ใช่เป็นการประชุมในทางการเมืองตามประกาศของคณะปฏิบัติฉบับที่ 13 จำเลยจึงไม่ผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.368

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกรวม ๖ คน ฝ่าฝืนไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของคณะปฏิวัติฉบับที่ ๑๓ โดยมั่วสุมประชุมกันทางการเมืองตั้งแต่ ๕ คนขึ้นไป ขอให้ลงโทษฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน จำเลยปฏิเสธ ชั้นพิจารณาได้ความว่า จำเลยกับพวกประชุมกันเพื่อเขียนคำร้องทุกข์ไปยื่นต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ตามกฎหมายว่าพวกญวนที่ถูกเจ้าหน้าที่จับไปในข้อหาว่าการกระทำอันเป็นคอมมูนิสต์นั้น ไม่ได้ทำผิดอะไร ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามฟ้อง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การกระทำของจำเลยไม่เป็นการมั่วสุมประชุมกันในทางการเมืองตามประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ ๑๓ พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 970/2504 อัยการประจำศาลจังหวัดยโสธร โจทก์ นายทำ ฮว่าง ที่ 1 นายนิง งวนวัน ที่ 2 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการประจำศาลจังหวัดยโสธร · จำเลย - นายทำ ฮว่าง ที่ 1 นายนิง งวนวัน ที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พิสัยสารคุณ · สุทธิวาทนฤพุฒิ · สนิท สุมาวงศ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดยโสธร - นายปัญญา วัฒนะโชติ · ศาลอุทธรณ์ - นายบุศย์ ขันธวิทย์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 463/2535ฎีกา 639/2503ฎีกา 2431/2532ฎีกา 304/2517ฎีกา 227-229/2504ฎีกา 411/2565ฎีกา 7760/2556ฎีกา 405-410/2506ฎีกา 1293/2529ฎีกา 185/2503ฎีกา 741-745/2509ฎีกา 3308/2541ฎีกา 3118/2516ฎีกา 611/2503ฎีกา 1289/2508ฎีกา 1950/2500ฎีกา 5657/2530ฎีกา 1337/2529ฎีกา 4499/2539ฎีกา 2079/2535ฎีกา 5552/2541ฎีกา 1381-1388/2508ฎีกา 3098/2566ฎีกา 728/2502
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา