คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 970/2504
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่มุ่งประสงค์จะให้เกิดผลเป็นการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญ หรือล้มล้างอำนาจนิติบัญญัติ บริหาร หรือตุลาการ หรือแบ่งแยกราชอาณาจักร หรือล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข เป็นการกระทำทางการเมืองตามประกาศของคณะปฏิบัติฉบับที่ 13
ย่อคำพิพากษา
การที่จำเลยกับพวกประชุมกันเพื่อเขียนคำร้องทุกข์ยื่นต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ว่าพวกญวนที่ถูกเจ้าพนักงานจับไปในข้อหาคอมมูนิสต์ไม่ได้กระทำผิดอะไรนั้น ไม่ใช่เป็นการประชุมในทางการเมืองตามประกาศของคณะปฏิบัติฉบับที่ 13 จำเลยจึงไม่ผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกรวม ๖ คน ฝ่าฝืนไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของคณะปฏิวัติฉบับที่ ๑๓ โดยมั่วสุมประชุมกันทางการเมืองตั้งแต่ ๕ คนขึ้นไป ขอให้ลงโทษฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน
จำเลยปฏิเสธ
ชั้นพิจารณาได้ความว่า จำเลยกับพวกประชุมกันเพื่อเขียนคำร้องทุกข์ไปยื่นต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ตามกฎหมายว่าพวกญวนที่ถูกเจ้าหน้าที่จับไปในข้อหาว่าการกระทำอันเป็นคอมมูนิสต์นั้น ไม่ได้ทำผิดอะไร
ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามฟ้อง
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การกระทำของจำเลยไม่เป็นการมั่วสุมประชุมกันในทางการเมืองตามประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ ๑๓ พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 970/2504
อัยการประจำศาลจังหวัดยโสธร โจทก์
นายทำ ฮว่าง ที่ 1 นายนิง งวนวัน ที่ 2 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการประจำศาลจังหวัดยโสธร · จำเลย - นายทำ ฮว่าง ที่ 1 นายนิง งวนวัน ที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิสัยสารคุณ · สุทธิวาทนฤพุฒิ · สนิท สุมาวงศ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดยโสธร - นายปัญญา วัฒนะโชติ · ศาลอุทธรณ์ - นายบุศย์ ขันธวิทย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา