คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 609/2505
ป.อาญา ม.310, 321 · ป.วิ.อาญา ม.120, 121
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การให้การเป็นพยานในคดีอาญา ไม่ถือเป็นการร้องทุกข์โดยปริยายในความผิดต่อส่วนตัวที่ผู้ให้การเป็นผู้เสียหาย
ย่อคำพิพากษา
ป.ให้การเป็นพยานในเรื่องที่จำเลยถูกหาว่า ฆ่าคนตาย คำให้การพาดพิงถึงการที่ ป. ถูกจำเลยจับไปกักขังไว้ด้วย จะถือว่าเป็นการร้องทุกข์ว่าจำเลยหน่วงเหนี่ยวกักขังให้ผู้อื่นปราศจากเสรีภาพ ในร่างกายด้วยโดยปริยาย หาได้ไม่ เมื่อไม่มีการร้องทุกข์ ของผู้เสียหาย แล้ว โจทก์ก็ฟ้องคดีนี้ซึ่งเป็นความผิดต่อส่วนตัวไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.120 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.121 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.310 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.321 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจจับนายปี เอาขวัญแล้วนำไปหน่วงเหนี่ยวกักขังไว้ ทำให้ปราศจากเสรีภาพ ในร่างกาย ขอให้ลงโทษ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๑๐
จำเลยให้การปฏิบัติ
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ เห็นว่า ความผิดตามมาตรา ๓๑๐ วรรคแรก นั้นเป็นความผิดอันยอมความกันได้ตาม มาตรา ๓๒๑ จึงเป็นผิดต่อส่วนตัว แต่ผู้เสียหายในคดีนี้ไม่ได้ร้องทุกข์ ตามกฎหมาย โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องพิพากษายกฟ้อง
โจทก์ฎีกาข้อกฎหมาย ว่า ได้มีการร้องทุกข์ แล้ว
ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์ยกข้อกฎหมายขึ้นกฎหมายขึ้นวินิจฉัยว่า โจทก์ฟ้องคดีโดยนายปี ไม่ได้ร้องทุกข์ เป็นแต่ให้การเป็นพยาน ในเรื่องอื่นที่จำเลยถูกหาว่าฆ่าคนตาย จึงมิใช่การร้องทุกข์ตามกฎหมาย โจทก์คัดค้านว่าควรถือได้ว่านายปีได้แจ้งความโดยคำให้การนั้นในฐานะผู้เสียหายด้วย และเป็นการร้องทุกข์โดยปริยายแล้ว ศาลฎีกาเห็นว่า ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๒ (๗)มีความว่า คำร้องทุกข์นั้นหมายถึง การที่ผู้เสียหายได้กล่าวหาต่อเจ้าหน้าที่ว่า มีผู้กระทำผิดขึ้นและการกล่าวหาต่อเจ้าหน้าที่ว่ามีผู้กระทำผิดขึ้นและการกล่าวหาเช่นนั้นได้กล่าวโดยมีเจตนาจะให้ผู้กระทำผิดได้รับโทษด้วย ฉะนั้นการที่นายปีให้การต่อพนักงานสอบสวนในคดีที่จำเลยต้องหาอีกเรื่องหนึ่ง แล้วเลยพาดพิงถึงกรณีนี้เข้ามาในคดีนั้นด้วย จึงไม่เข้าลักษณะของคำร้องทุขก์โดยมีเจตนาจะให้จำเลยได้รับโทษ จะถือว่าเป็นการร้องทุกข์ในคดีนี้โดยปริยาย หาได้ไม่ ฉะนั้นเมื่อไม่มีการร้องทุกข์ของผู้เสียหายแล้ว โจทก์ก็ฟ้องคดีนี้ซึ่งเป็นความผิดต่อส่วนตัวไม่ได้ พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 609/2505
อัยการจังหวัดสิงห์บุรี โจทก์
นายวอน อำพรสวัสดิ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดสิงห์บุรี · จำเลย - นายวอน อำพรสวัสดิ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เสนอ บุณยเกียรติ · สัญญา ธรรมศักดิ์ · บริรักษ์จรรยาวัตร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดสิงห์บุรี - นายโกวิท สุนทรขจิต · ศาลอุทธรณ์ - นายประเทือง ชลายน |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา