คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 658-660/2505
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อคู่ความตกลงกันว่าไม่สืบพยาน ศาลย่อมมีอำนาจวินิจฉัยชี้ขาดตัดสินคดีได้ตามพยานหลักฐานที่มีอยู่ แม้จะไม่สมบูรณ์ก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
คดีแพ่งซึ่งเป็นคู่ความตั้งประเด็นท้ากันเป็นข้อแพ้ชนะ โดยยืนยันไม่สืบพยาน นั้น แม้ตามสำนวนไม่ปรากฏคำพยานหลักฐานอันสมบูรณ์ก็ตาม ศาลก็ชอบที่จะพิจารณาพิพากษาไปตามพยานหลักฐานเท่าที่ปรากฎเท่านั้น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีทั้งสามสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นรวมพิจารณาพิพากษา โดยโจทก์ฟ้องทำนองเดียวกันว่า จำเลยกับพวกใช้อุบายชักชวนให้เป็นสมาชิกสมาคมสงเคราะห์ฌาปนกิจ โจทก์ได้เสียเงินให้ไปแล้ว ต่อมาจำเลยถูกจับกุมและศาลพิพากษาลงโทษฐานตั้งสมาคมโดยไม่ได้รับอนุญาต จำเลยจึงเลิกกิจการสงเคราะห์ฌาปนกิจ โจทก์ขอรับเงินคือ จำเลยไม่ยอมชำระ ขอให้ศาลบังคับ
จำเลยทั้งสามสำนวนให้การปฏิเสธ
ก่อนสืบพยาน คู่ความแถลงรับในข้อเท็จจริงและท ้ากันประเด็นพิพาท
ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยาน พิพากษาให้ยกฟ้อง โจทก์ทั้งสามสำนวน
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายก ให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไปแล้ว พิพากษาใหม่ ตามรูปคดี
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ไม่ว่าจะวินิจฉัยชี้ขาดในประเด็นข้อ ๑ หรือข้อ ๒ ที่คู่ความตั้งประเด็นท้ากันเป็นข้อแพ้ชนะ จำเป็นต้องวินิจฉัยข้อเท็จจริงเรื่องเงินที่โจทก์ชำระให้จำเลยไปว่าเป็นการอุทิศสละให้เพื่อการกุศลหรือไม่ ความปรากฏในรายงานกระบวนพิจารณาของศาลชั้นต้นว่า คู่ความต่างเห็นชอบด้วยในข้อที่ศาล่ชั้นต้นสั่งงดสืบพยาน และยังปรากฏในรายงานกระบวนพิจารณาต่อมาว่า คู่ความยืนยันรับรองไม่สืบพยานบุคคล เมื่อคู่ความตั้งประเด็นท้ากันเป็นข้อแพ้ชนะและไม่ติดใจสืบพยานดังนี้ แม้ตามสำนวนไม่ปรากฏคำพยานหลักฐานหรือคำรับรองของคู่ความอันสมบูรณ์ตามที่ควรปรากฏก็ตาม ศาลอุทธรณ์ก็ไม่มีอำนาจที่จะสั่งให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไปให้สิ้นกระแสความแล้วพิพากษาใหม่ ศาลอุทธรณ์ชอบที่จะพิจารณาพิพากษาไปตามพยานหลักฐานเท่าที่ปรากฏ แต่ศาลอุทธรณ์ยังมิได้พิจารณาพิพากษาใหม่ตามรูปคดี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 658 - 660/2505
นางทองสุข เจริญสุข กับพวก โจทก์
นายมี เงินบาท กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางทองสุข เจริญสุข กับพวก · จำเลย - นายมี เงินบาท กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชวน สิงหลกะ · อนุสสรนิติสาร · สำราญ ศิริพันธ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดกาญจนบุรี - นายเจริญ ปัณยารชุน · ศาลอุทธรณ์ - นายประสม เภกะสุต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา