⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 688/2507

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 688/2507

ป.อาญา ม.295, 391

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่ทำให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจ แต่ไม่ถึงขั้นเป็นอันตรายสาหัสหรืออันตรายแก่ชีวิตหรือร่างกาย ถือเป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 391

ย่อคำพิพากษา

เตะและถีบผู้เสียหายเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายถึงถลอกและช้ำ ต้องรักษาประมาณ 2 วันจึงจะหาย ดังนี้ถือว่ายังไม่ถึงขั้นเกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจของผู้เสียหาย คงเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 391 เท่านั้น (ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 11/2507)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.295 ประมวลกฎหมายอาญา ม.391

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.295 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.391 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยเตะและถีบทำร้ายร่างกายนายสุพรรณมีฐานแผลคือ 1. ที่ดั้งจมูกมีแผลถลอกเล็กน้อยเท่าเมล็ดข้าวเปลือก 2. หางคิ้วซ้ายถลอกเล็กน้อย และ 3. ที่ใบหูขวาช้ำเล็กน้อย ทั้ง3 แผลนายแพทย์ประมาณว่ารักษา 2 วันหาย และโจทก์ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 295 ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 295 แต่เห็นว่าจำเลยไม่ได้ใช้อาวุธ เป็นแต่ใช้กำลังทำร้ายและบาดแผลเพียงถลอกเล็กน้อยรักษาเพียง 2 วันก็หาย ไม่ถึงกับเป็นอันตรายแก่กาย เป็นความผิดตามมาตรา 391 ลงโทษปรับ โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษตามมาตรา 295 ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ฐานแผลยังไม่เข้าลักษณะเป็นบาดแผลหรือทำให้บาดเจ็บตามความมุ่งหมายของมาตรา 295 และคำพิพากษาศาลชั้นต้นไม่แน่ชัดว่าลงโทษตามมาตรา 295 หรือ 391 พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา 391 โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามมาตรา 295 อ้างคำพิพากษาฎีกาที่116/2503 ศาลฎีกาเห็นว่า มาตรา 295 กับมาตรา 391 ต่างบัญญัติลงโทษบุคคลที่ทำร้ายผู้อื่นไว้ทำนองเดียวกัน คงต่างกันในข้อที่ว่าถึงขั้นกับไม่ถึงขั้นเกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจของผู้ถูกทำร้ายและกฎหมายกำหนดโทษไว้สูงกว่ากัน อนึ่ง มาตรา 391 ได้บัญญัติให้ศาลใช้ดุลพินิจลงโทษโดยไม่จำกัดขั้นต่ำ แต่ให้ลงโทษชั้นสูงจำคุกได้ถึงหนึ่งเดือนปรับได้ถึงพันบาท แสดงว่าการทำร้ายร่างกายตามมาตรา 391 ก็มีความรุนแรงมากและน้อยลดหลั่นกันอยู่ แต่ทว่าความรุนแรงไม่ถึงขั้นเกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจ ศาลฎีกาได้ประชุมใหญ่พิจารณากรณีที่จำเลยทำร้ายผู้เสียหายในคดีนี้แล้ว เห็นว่ายังไม่ถึงขั้นเกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจของผู้เสียหาย จำเลยจึงมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 391 พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 688/2507 อัยการจังหวัดสุรินทร์ โจทก์ สิบตำรวจโทนุช ช้อนศรี จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจังหวัดสุรินทร์ · จำเลย - สิบตำรวจโทนุช ช้อนศรี
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สอาด นาวีเจริญ · เจน เวชศิลป์ · สวิง ลัดพลี
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 505/2480ฎีกา 2936/2564ฎีกา 20504/2556ฎีกา 3172/2526ฎีกา 1867/2531ฎีกา 95/2532ฎีกา 264/2499ฎีกา 1336/2553ฎีกา 789/2480ฎีกา 7958/2555ฎีกา 333/2527ฎีกา 2716/2535ฎีกา 1872/2563ฎีกา 4385/2562ฎีกา 1666/2521ฎีกา 444/2537ฎีกา 16867/2557ฎีกา 852/2464ฎีกา 404/2497ฎีกา 5838/2541ฎีกา 12802/2558ฎีกา 942/2532ฎีกา 182/2532ฎีกา 1215/2501
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา