คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 749/2507
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การใช้ดุลพินิจในการรอการลงโทษจำคุกเป็นปัญหาข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์มีอำนาจวินิจฉัยชี้ขาดได้
ย่อคำพิพากษา
ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย 3 เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้รอการลงโทษไว้ ดังนี้ โจทก์จะฎีกาขอให้ลงโทษจำคุกโดยไม่ต้องรอไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 เพราะการใช้ดุลพินิจในการรอการลงโทษเป็นปัญหาข้อเท็จจริง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องจำเลยให้การรับสารภาพ ฟังได้ว่า เมื่อระหว่าง 28 ธันวาคม2506 กับวันที่ 29 ธันวาคม 2506 เวลากลางคืน จำเลยขับรถยนต์โดยสารประมาทชนกระแทกรถยนต์บรรทุกที่จอดอยู่ข้างทางอย่างแรง ทำให้นายจอนผู้โดยสารตกจากรถยนต์บาดเจ็บสาหัส เหตุเกิดที่ตำบลไฮหย่อง อำเภอพรรณานิคม จังหวัดสกลนคร ศาลจังหวัดสกลนครพิพากษาว่า จำเลยผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 300 จำคุก 6 เดือนลดรับสารภาพกึ่งตามมาตรา 78 คงจำคุก 3 เดือน
จำเลยอุทธรณ์ขอให้รอการลงโทษ
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้รอการลงโทษจำคุกจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 ภายในกำหนด 5 ปี
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาตรวจสำนวนประชุมปรึกษาแล้ว คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย 3 เดือน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 5 ปี โจทก์ฎีกาอ้างเหตุว่า ศาลอุทธรณ์รอการลงโทษแก่จำเลยยังไม่เป็นการสาสมกับความผิดของจำเลย ขอให้ลงโทษจำคุกจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโดยไม่ต้องรอการลงโทษจำคุกนั้น เห็นว่า การใช้ดุลพินิจในการรอการลงโทษ ไม่ใช่ปัญหาข้อกฎหมาย แต่เป็นปัญหาข้อเท็จจริงฎีกาโจทก์ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220
พิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 749/2507
อัยการจังหวัดสกลนคร โจทก์
นายสำรอง เรืองศรีมั่น จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดสกลนคร · จำเลย - นายสำรอง เรืองศรีมั่น |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เพรียง โรจนรัส · ประกอบ หุตะสิงห์ · สนิท สุมาวงศ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา