⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1136/2508

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1136/2508

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การออกเช็คเพื่อค้ำประกันหนี้ของบุคคลที่สาม ถือเป็นการออกเช็คโดยมีเจตนาจะให้ผูกพันและชำระหนี้ได้ตามกฎหมาย หากเช็คนั้นขึ้นเงินไม่ได้เพราะเงินในบัญชีไม่พอจ่าย ผู้ทรงเช็คย่อมมีสิทธิฟ้องร้องบังคับคดีตามกฎหมายได้

ย่อคำพิพากษา

จำเลยออกเช็คให้ผู้เสียหาย ถึงแม้ว่าจะเป็นการออกเช็คเพื่อค้ำประกันหนี้ของบุคคลที่สามก็ตาม แต่ก็เป็นเช็คที่ออกโดยมีเจตนาจะให้ผูกพันและชำระหนี้ได้ตามกฎหมาย เพราะบุคคลที่สามมีมูลหนี้ต่อผู้เสียหายจริง เมื่อเป็นเช็คที่ออกเพื่อจะให้มีการใช้เงินตามเช็คแต่เช็คนั้นขึ้นเงินไม่ได้เพราะเงินในบัญชีมีไม่พอจ่าย จำเลยจึงต้องมีความผิด

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 ม.3

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยออกเช็คโดยเจตนาที่จะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็คนั้นและออกเช็คให้ใช้เงินมีจำนวนสูงกว่าจำนวนเงินที่มีอยู่ในบัญชีอันจะพึงให้ใช้เงินได้ในขณะที่ออกเช็คนั้น ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.๒๔๙๗ มาตรา ๓ จำเลยให้การปฏิเสธว่าเช็คดังกล่าวเป็นสัญญาประกัน และผู้เสียหายรู้ว่าจำเลยไม่มีเงินในธนาคารและตามข้อตกลงก็ไม่มีการจะจ่ายเงินตามเช็คนั้น ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยออกเช็คประกันมูลหนี้ในทางแพ่ง ไม่ใช่ผูกพันทางหนี้โดยตรง เอาผิดกับจำเลยยังไม่ได้พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติเช็ค ฯ ให้จำคุก ๓ เดือน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อเท็จจริงเป็นอันฟังได้ว่าจำเลยได้ออกเช็คตามฟ้องให้ผู้เสียหายจริง ถึงแม้จะเป็นการออกเช็คให้เพื่อค้ำประกันหนี้ของนายบักชวนตามที่จำเลยนำสืบก็ตาม แต่ก็เป็นเช็คที่ออกโดยมีเจตนาจะให้ผูกพันและชำระหนี้ได้ตามกฎหมาย เพราะนายบักชวนมีมูลหนี้ต่อผู้เสียหายจริง เมื่อเช็คตามฟ้องเป็นเช็คที่จำเลยออกเพื่อจะให้มีการใช้เงินตามเช็ค แต่เช็คนั้นขึ้นเงินไม่ได้เพราะเงินในบัญชีมีไม่พอจ่าย จำเลยจึงต้องมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.๒๔๙๗ มาตรา ๓ พิพากษายืน ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1136/2508 อัยกการจังหวัดพระนครศรีอยุธยา โจทก์ นายบุญธรรม สมานมิตร จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยกการจังหวัดพระนครศรีอยุธยา · จำเลย - นายบุญธรรม สมานมิตร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)กิตติ สีหนนทน์ · จิตติ ติงศภัทิย์ · มณี ชุติวงศ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยา - นายสมคิด มงคลชาติ · ศาลอุทธรณ์ - นายเช้า เฉลิมช่วง
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 6223/2534ฎีกา 5414/2536ฎีกา 595/2519ฎีกา 2387/2533ฎีกา 5822/2531ฎีกา 594/2532ฎีกา 666/2502ฎีกา 2246/2526ฎีกา 2829/2531ฎีกา 830/2510ฎีกา 1368/2505ฎีกา 1379/2524ฎีกา 2410/2523ฎีกา 3792-3793/2529ฎีกา 3834/2526ฎีกา 729/2530ฎีกา 1465/2531ฎีกา 1018/2507ฎีกา 5103/2528ฎีกา 1915/2529ฎีกา 164/2512ฎีกา 5723-5724/2531ฎีกา 672/2519ฎีกา 1044/2508
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา