คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1235/2509
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำของจำเลยที่ 2 ที่ขับรถพาผู้เสียหายกับจำเลยที่ 1 ไป ถือเป็นการร่วมกระทำผิดฐานพาหญิงไปเพื่อการอนาจารกับจำเลยที่ 1 ด้วย
ย่อคำพิพากษา
ขณะจำเลยที่ 1 ลงไปฉุดผู้เสียหายขึ้นรถ จำเลยที่ 2 จอดรถติดเครื่องรอคอยอยู่ในระยะใกล้ ๆ จำเลยที่ 1 ฉุดผู้เสียหายแล้ว จำเลยที่ 2 ได้ออกรถขับไปทันที การกระทำตั้งแต่แรกที่จำเลยที่ 1 ฉุดผู้เสียหายมาขึ้นรถตลอดจนพาผู้เสียหายไปหลังจากผู้เสียหายขึ้นรถแล้ว ยังคงถือว่าเป็นการกระทำผิดฐานพาหญิงไปเพื่อการอนาจารอยู่ตลอดเวลา การกระทำของจำเลยที่ 2 ที่ขับรถพาผู้เสียหายกับจำเลยที่ 1 ไป จึงเป็นการกระทำส่วนหนึ่งของการพาผู้เสียหายไป เป็นการร่วมกระทำผิดด้วยกันตามมาตรา 83
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสองกับพวกที่หลบหนี มีปืนเป็นอาวุธ ได้สมคบร่วมกันฉุดคร่าพานางสาวฉวีวรรณ น้าเจริญ อายุ ๒๐ ปี ไปเพื่ออนาจาร โดยจำเลยกับพวกใช้กำลังกายและชักอาวุธปืนออกจ้องขู่บังคับข่มขืนใจนางสาวฉวีวรรณด้วยการฉุดกระชากและผลักดันให้ขึ้นบนรถยนต์นั่งของจำเลยที่ ๑ เป็นเหตุให้ได้รับบาดเจ็บถึงอันตรายแก่กาย ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๘๔,๘๓
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองผิดฐานพาหญิงไปเพื่อการอนาจารตามมาตรา ๒๘๔,๘๓ จำคุกจำเลยที่ ๑ หนึ่งปีหกเดือน จำเลยที่ ๒ หนึ่งปี
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยที่ ๒ เป็นแต่เพียงผู้สนับสนุนการกระทำผิด มิได้กระทำผิดฐานตัวการ พิพากษาแก้ว่าจำเลยที่ ๒ ผิดมาตรา ๒๘๔,๘๖ จำคุก ๘ เดือน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า การกระทำของจำเลยที่ ๒ เป็นการร่วมกระทำผิดด้วยกันกับจำเลยที่ ๑ เพราะขณะที่จำเลยที่ ๑ ลงไปฉุดผู้เสียหายขึ้นรถ จำเลยที่ ๒ จอดรถติดเครื่องรอคอยอยู่ในระยะใกล้ ๆ เมื่อจำเลยที่ ๑ ฉุดผู้เสียหายแล้ว จำเลยที่ ๒ ได้ออกรถขับไปทันที่ การกระทำตั้งแต่แรกที่จำเลยที่ ๑ ฉุดผู้เสียหายมาขึ้นรถตลอดจนพาผู้เสียหายไป หลังจากผู้เสียหายขึ้นรถแล้วยังคงถือว่าเป็นการกระทำผิดฐานพาหญิงไปเพื่อการอนาจารอยู่ตลอดเวลา การกระทำของจำเลยที่ ๒ ที่ขับรถพาผู้เสียหายกับจำเลยที่ ๑ ไป จึงเป็นการกระทำส่วนหนึ่งของการพาผู้เสียหายไป เป็นการร่วมกระทำผิดด้วยกันกับจำเลยที่ ๑ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๘๓ พิพากษาแก้ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1235/2509
อัยการจังหวัดนครนายก โจทก์
นายบุญสืบ สุขเนตร ที่ 1
นายลีหรือแป๊ว แซ่ลี้ ที่ 2 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดนครนายก · 1 - นายบุญสืบ สุขเนตร ที่ · จำเลย - นายลีหรือแป๊ว แซ่ลี้ ที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เพรียง โรจนรัส · จิตติ ติงศภัทิย์ · ไฉน บุญยก |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดนครนายก - นายสมชาย ศรีวัฒนพงศ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายสุธี โรจนธรรม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา