คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 646/2509
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การบรรยายฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดต่อผู้เสียหายหลายคน โดยแยกการกระทำต่อผู้เสียหายแต่ละคนออกจากกัน ถือเป็นการบรรยายฟ้องเป็นหลายกระทงแล้ว แม้โจทก์จะมิได้ระบุจำนวนกระทง หรืออ้างมาตรา 91 แห่งประมวลกฎหมายอาญาไว้ในคำขอท้ายฟ้องก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
บรรยายฟ้องว่า จำเลยกับพวกร่วมกันใช้มีดแทงนายเคนถูกที่หลัง และใช้มีดแทงนายประจิตถูกที่หน้าอก ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 297, 83 เพียงเท่านี้เป็นการเพียงพอที่จะถือได้ว่าโจทก์ประสงค์ให้ลงโทษเป็น 2 กระทง
การบรรยายฟ้องเช่นนี้ถือได้ว่า ได้แยกกระทงเรียงเป็นลำดับกันไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 160 แล้ว.
หมายเหตุ คดีนี้ โจทก์มิได้บรรยายฟ้องว่าจำเลยได้ทำผิดต่างกรรมผิดกฎหมายหลายกระทง และทั้งไม่ได้อ้างประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91 มาในคำขอท้ายฟ้องด้วย.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยกับพวกซึ่งยังหลบหนีอยู่อีก ๑ คน ได้ร่วมกันใช้กำลังกายชกต่อย ถีบ เตะ และใช้มีดปลายแหลมแทงนายเคน ลมเพ็ง ถูกที่ข้างหลัง ๑ แห่ง และใช้มีดปลายแหลมแทงนายประจิต ทมงาม ซึ่งเข้าห้ามถูกที่หน้าอกทะลุถึงปอด ๑ แห่ง เป็นเหตุให้ผู้เสียหายทั้งสองได้รับบาดเจ็บสาหัส ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๗, ๘๓
ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาลงโทษจำเลยที่ ๑ สองกระทง คือ ฐานเป็นผู้สนับสนุนในการทำร้ายร่างกายนายเคนถึงบาดเจ็บสาหัส ลงโทษจำคุก ๘ เดือน และฐานทำร้ายร่างกายนายประจิตถึงบาดเจ็บสาหัส ให้จำคุก ๑ ปี รวมเป็นจำคุก ๑ ปี ๘ เดือน
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้อง เพราะไม่เชื่อว่าจำเลยได้กระทำผิด
โจทก์ฎีกาว่าพยานโจทก์มีน้ำหนักฟังได้ ขอให้ลงโทษตามศาลชั้นต้น
ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยที่ ๑ ส่งมีดให้พวกที่หลบหนีไปแทงนายเคน นายเคนล้มลง คนที่แทงนายเคนวิ่งหนีไป นายเคนร้องเรียกนายประจิตให้ช่วย นายประจิตเดินเข้าไปจะช่วย จำเลยที่ ๑ แทงนายประจิตที่หน้าอก แล้วพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 646/2509
อัยการจังหวัดร้อยเอ็ด โจทก์
นายสมาน ดวงเจียร กับพวกรวม 3 คน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดร้อยเอ็ด · จำเลย - นายสมาน ดวงเจียร กับพวกรวม 3 คน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ไฉน บุญยก · จิตติ ติงศภัทิย์ · เพรียง โรจนรัส |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดร้อยเอ็ด - นายเรืองสวัสดิ์ พรหมสาขา ณ สกล · ศาลอุทธรณ์ - นายเทียบ สุจารีกุล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา