⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1265/2510

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1265/2510

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ผู้เสียหายถูกทำร้ายร่างกายจนประกอบกรณียกิจตามปกติไม่ได้เกินกว่า 20 วัน ถือเป็นอันตรายสาหัสตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำร้ายร่างกายผู้เสียหายได้รับอันตรายแก่กายสาหัสทุพพลภาพป่วยเจ็บด้วยอาการทุกขเวทนาและประกอบกรณียกิจตามปกติไม่ได้เกินกว่า 20 วัน จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง ปรากฏตามหลักฐานในสำนวนว่าผู้เสียหายถูกทำร้ายแล้ว 3 วัน จึงเข้าไปรักษาตัวในโรงพยาบาลอีก 20 วัน เมื่อนับรวมวันที่ผู้เสียหายถูกทำร้ายจนออกจากโรงพยาบาลจึงเป็นเวลา 23 วัน ดังนี้ ย่อมฟังได้ว่าผู้เสียหายถูกทำร้ายได้รับอันตรายแก่กายจนประกอบกรณียกิจตามปกติไม่ได้เกินกว่า 20 วัน จำเลยต้องมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.176 ประมวลกฎหมายอาญา ม.295 ประมวลกฎหมายอาญา ม.297

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำร้ายร่างกายผู้เสียหายได้รับอันตรายแก่กายสาหัสทุพพลภาพป่วยเจ็บด้วยอาการทุกขเวทนาและประกอบกรณียกิจตามปกติไม่ได้เกินกว่า ๒๐ วัน ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๗ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๗ จำคุก ๒ ปี ลดรับกึ่งหนึ่ง จำคุก ๑ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ตามรายงานชันสูตรบาดแผลของแพทย์ท้ายฟ้องได้ความว่าผู้เสียหายรักษาตัวอยู่ในโรงพยาบาลเพียง ๒๐ วัน ไม่เป็นอันตรายแก่กายสาหัสตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๗ (๘) พิพากษาแก้ว่าจำเลยผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๕ จำคุก ๓ เดือน ลดรับกึ่ง จำคุก ๔๕ วัน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ผู้เสียหายถูกทำร้ายวันที่ ๒๔ พฤศจิกายน ๒๕๐๙ แล้วเข้ารักษาตัวในโรงพยาบาลวันที่ ๒๗ พฤศจิกายน ๒๕๐๙ รักษาตัวอยู่ในโรงพยาบาล ๒๐ วัน ตามรายงานชันสูตรบาดแผลของแพทย์ท้ายฟ้อง นับรวมวันที่ผู้เสียหายถูกทำร้ายจนออกจากโรงพยาบาลเป็นเวลา ๒๓ วัน เมื่อจำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง ย่อมฟังได้ว่าผู้เสียหายถูกทำร้ายได้รับอันตรายแก่กายจนประกอบกรณียกิจตามปกติไม่ได้เกินกว่า ๒๐ วันจริง จำเลยต้องมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๗ พิพากษาแก้ ให้บังคับตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1265/2510 พนักงานอัยการจังหวัดสงขลา โจทก์ นายกอเดช หมัดเหมาะ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดสงขลา · จำเลย - นายกอเดช หมัดเหมาะ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เนิ่น กฤษณะเศรนี · กิตติ สีหนนทน์ · ศริ มลิลา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสงขลา - นายปลิว พลชัย · ศาลอุทธรณ์ - นายจำรูญ เจริญกุล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2669/2538ฎีกา 481/2526ฎีกา 597/2485ฎีกา 1336/2553ฎีกา 789/2480ฎีกา 7958/2555ฎีกา 913/2538ฎีกา 164/2553ฎีกา 1148/2534ฎีกา 848/2545ฎีกา 16889/2555ฎีกา 801/2503ฎีกา 4150/2529ฎีกา 852/2464ฎีกา 635/2485ฎีกา 514/2486ฎีกา 1895/2492ฎีกา 199/2547ฎีกา 1116/2502ฎีกา 110/2513ฎีกา 863/2486ฎีกา 1408/2547ฎีกา 4018/2542ฎีกา 766/2491
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา