⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1078/2511

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1078/2511

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การทำร้ายร่างกายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจ ต้องปรากฏพยานหลักฐานว่าการกระทำนั้นก่อให้เกิดอันตรายจริงตามที่กฎหมายกำหนดไว้

ย่อคำพิพากษา

กรณีที่จำเลยใช้กำลังทำร้ายภรรยาของตน แม้จะมีแผล 6 แห่ง ก็เป็นเพียงรอยช้ำ อันไม่ปรากฏขนาดว่าใหญ่โตแค่ไหน และอาจรักษาหายได้ภายใน 5 วันเท่านั้น จึงไม่ส่งผลให้เป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจของภรรยาของจำเลยได้ ไม่เป็นความผิดตามมาตรา 295 แต่ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 391

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.295 ประมวลกฎหมายอาญา ม.391

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้กำลังกาย เตะ ถีบ ชกต่อยร่างกายนางเจริญศรี ตันทอง ภรรยาตนเองหลายครั้งจนนางเจริญศรีล้มลงได้รับบาดแผลถึงบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๕ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นเห็นว่า บาดแผลเป็นรอยช้ำ ไม่ใช่บาดแผลถึงบาดเจ็บตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๕ แต่เป็นการใช้กำลังกายทำร้ายผู้อื่น ไม่ถึงกับเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่ร่างกายหรือจิตใจ พิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๙๑ ให้ปรับ ๒๐๐ บาท จำเลยให้การรับสารภาพมีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามมาตรา ๗๘ คงปรับ ๑๐๐ บาท โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๕ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า กรณีที่จำเลยใช้กำลังทำร้ายภรรยาของตน แม้จะมีแผล ๖ แห่ง ก็เป็นเพียงรอยช้ำ อันไม่ปรากฏขนาดว่าใหญ่โตแค่ไหน และอาจรักษาหายได้ภายใน ๕ วันเท่านั้น จึงไม่ส่งผลให้เป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจภรรยาของจำเลยได้ ไม่เป็นความผิดตามมาตรา ๒๙๕ แต่ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๙๑ พิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1078/2511 พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดตะกั่วป่า โจทก์ นายประสาน ธงไชย ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดตะกั่วป่า · ล. - นายประสาน ธงไชย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พันธ์ นัยวิฑิต · วิเชียร เศวตรุนทร์ · เปิ่น กฤษณะเศรณี
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดตะกั่วป่า - นายอรรถวิทย์ วรรธนวินิจ · ศาลอุทธรณ์ - นายเวท ชพานนท์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 6695/2537ฎีกา 1908/2520ฎีกา 7223/2540ฎีกา 3987/2526ฎีกา 116/2503ฎีกา 1683/2523ฎีกา 962/2535ฎีกา 892/2537ฎีกา 1208/2508ฎีกา 505/2480ฎีกา 1357/2545ฎีกา 427/2482ฎีกา 3172/2526ฎีกา 887/2518ฎีกา 1867/2531ฎีกา 690/2468ฎีกา 688/2507ฎีกา 708/2536ฎีกา 95/2532ฎีกา 2284/2514ฎีกา 2155/2530ฎีกา 1336/2553ฎีกา 789/2480ฎีกา 7958/2555
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา