คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2100/2511
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การแก้ไขคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ที่ลดโทษจำเลยลงเล็กน้อย ถือเป็นการแก้ไขปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหานั้น.
ย่อคำพิพากษา
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297 จำคุก 2 ปี ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลดโทษตามมาตรา 72 จำคุกไว้ 6 เดือน ดังนี้เป็นการแก้ไขเล็กน้อย ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายบาดเจ็บสาหัสตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๗
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้อง จำคุก ๒ ปี
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลดโทษตามมาตรา ๗๒ คงจำคุกไว้ ๖ เดือน
โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยทำร้ายร่างกายผู้เสียหายถึงสาหัสลงโทษจำคุกจำเลย ๒ ปี ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๗ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยทำร้ายผู้เสียหายเพราะบันดาลโทสะโดยถูกผู้เสียหายบีบคอในการหยอกล้อแรงเกินไป จึงพิพากษาแก้ลดโทษให้จำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๒ คงให้จำคุกจำเลย ๖ เดือน เป็นการแก้ไขเล็กน้อย โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงฎีกาโจทก์จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๒๑๘
พิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2100/2511
พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์
นายกอ ถึงเขตต์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · จำเลย - นายกอ ถึงเขตต์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สว่าง ภูวะปัจฉิม · ยง เหลืองรังษี · ปันโน สุขทรรศนีย์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลอาญา - นายสมคิด มงคลชาติ · ศาลอุทธรณ์ - นางยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา