⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 7/2511

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7/2511

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่แสดงให้เห็นว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตายมาก่อน และได้เตรียมการเพื่อกระทำการฆ่านั้น ถือว่าเป็นการฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน.

ย่อคำพิพากษา

ผู้ตายไม่พอใจที่จำเลยมารักใคร่ในทางชู้สาวกับบุตรสาว จึงกีดกันจำเลยมิให้ติดต่อ หากฝ่าฝืนจะให้ตำรวจจับกุม ก่อนเกิดเหตุ 1 เดือน จำเลยได้ยิงปืนใกล้บ้านผู้ตาย ผู้ตายได้พูดจาว่ากล่าว จำเลยโกรธได้ชักปืนออกแต่มิได้ยิง และคำให้การชั้นสอบสวนของจำเลยมีว่า สาเหตุดังกล่าวทำให้จำเลยนึกเจ็บใจที่ถูกว่ากล่าว ทั้งกลัวผู้ตายจะทำร้ายเพราะโกรธเรื่องที่รักใคร่บุตรสาวผู้ตาย จึงตั้งใจจะไปยิงผู้ตาย แล้วจำเลยลอบเข้าไปในบ้านผู้ตายในเวลากลางคืนแล้วยิงผู้ตาย ดังนี้ ถือว่าจำเลยได้ฆ่าผู้ตายโดยไตร่ตรองไว้ก่อน จำเลยย่อมมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 289

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.76 ประมวลกฎหมายอาญา ม.78 ประมวลกฎหมายอาญา ม.288 ประมวลกฎหมายอาญา ม.289

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๘ พฤษภาคม ๒๕๐๙ เวลากลางคืนหลังเที่ยงจำเลยได้บังอาจใช้อาวุธปืนยิงทำร้ายนายข้นหรือปาน สมแสง ถึงแก่ความตาย กรณีจำเลยกระทำโดยไตร่ตรองไว้ก่อน เพราะโกรธเคืองผู้ตายที่ขับไล่จำเลยมิให้เข้าไปในเขตบ้าน และห้ามมิให้เกี่ยวข้องทางชู้สาวกับบุตรสาวผู้ตาย ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๒๘๙ ชั้นแรกจำเลยให้การปฏิเสธ ต่อมากลับให้การรับสารภาพในข้อที่ได้ฆ่าผู้ตาย แต่ปฏิเสธในข้อที่ได้ไตร่ตรองไว้ก่อน ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า จำเลยได้กระทำผิดฐานฆ่าผู้ตายโดยไตร่ตรองไว้ก่อน พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๙ ลดมาตราส่วนโทษตามมาตรา ๗๖ และลดรับสารภาพตามมาตรา ๗๘ คงจำคุกจำเลย ๑๒ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า จำเลยฆ่าผู้ตายโดยไม่ปรากฏพฤติการณ์พิเศษที่แสดงว่าได้ไตร่ตรองไว้ก่อน พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘ คงลงโทษจำคุก ๕ ปี โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๙ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ผู้ตายไม่พอใจที่จำเลยมารักใคร่บุตรสาวทางชู้สาว จึงกีดกันห้ามปรามมิให้ติดต่อ และได้ความจากพยานโจทก์ประกอบกันว่าผู้ตายได้ห้ามจำเลยมิให้เข้าบ้าน หากฝ่าฝืนจะให้ตำรวจจับกุม ทั้งก่อนเกิดเหตุ ๑ เดือนจำเลยได้ยิงปืนใกล้บ้านผู้ตาย ผู้ตายได้พูดว่ากล่าว (ย้ำ) มิให้จำเลยมาเหยียบบ้าน จำเลยมีความโกรธเคือง ได้ชักปืนออกแต่มิได้ยิง ผู้ตายได้นำกรณีนี้ไปแจ้งต่อตำรวจ และคำให้การชั้นสอบสวนของจำเลยมีว่า สาเหตุที่กล่าว ทำให้จำเลยนึกเจ็บใจที่ถูกกีดกัน เจ็บใจที่ถูกว่ากล่าวทั้งกลัวผู้ตายจะทำร้ายจำเลยเพราะโกรธเรื่องที่รักใคร่บุตรสาวผู้ตาย จึงตั้งใจจะไปยิงผู้ตาย แล้วจำเลยก็ยิงผู้ตายล้มลงถึงแก่ความตาย จึงเห็นว่าจำเลยได้ฆ่าผู้ตายโดยไตร่ตรองไว้ก่อน อันเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙ ดังที่ศาลชั้นต้นพิพากษา พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7/2511 อัยการจังหวัดตรัง โจทก์ นายอรุณ หรือรุน ศรีเพ็ชร์ ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจังหวัดตรัง · ล. - นายอรุณ หรือรุน ศรีเพ็ชร์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุธี โรจนธรรม · ไฉน บุญยก · ศริ มลิลา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดตรัง - นายสมโพธิ ยุทรานนท์ · ศาลอุทธรณ์ - นายสุพรรณ อยู่เกษ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1332-1335/2511ฎีกา 1597/2522ฎีกา 2530/2527ฎีกา 180/2554ฎีกา 226/2529ฎีกา 1268/2515ฎีกา 5598/2540ฎีกา 1162/2508ฎีกา 6416/2541ฎีกา 235/2499ฎีกา 551/2514ฎีกา 3237/2543ฎีกา 7601/2540ฎีกา 1082/2511ฎีกา 1790/2521ฎีกา 5806/2534ฎีกา 1165/2537ฎีกา 6675/2531ฎีกา 5957/2530ฎีกา 472/2539ฎีกา 45/2484ฎีกา 1189/2537ฎีกา 110/2513ฎีกา 1215/2501
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา