⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1448/2513

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1448/2513

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ศาลอุทธรณ์มีอำนาจหยิบยกปัญหาข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยมาแล้วขึ้นพิจารณาใหม่ได้ แม้คู่ความจะไม่ได้อุทธรณ์ในประเด็นนั้นก็ตาม หากศาลอุทธรณ์เห็นว่าข้อเท็จจริงที่ได้ความมานั้นฟังไม่ได้ว่าจำเลยได้กระทำผิด

ย่อคำพิพากษา

คดีที่ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกาย แม้คู่ความจะไม่ได้อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ก็มีอำนาจหยิบยกปัญหาข้อนี้ขึ้นพิจารณาได้ ในเมื่อเห็นว่าข้อเท็จจริงที่ได้คาวมมานั้นฟังไม่ได้ว่าจำเลยได้กระทำผิด

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.182 ประมวลกฎหมายอาญา ม.295 ประมวลกฎหมายอาญาทหาร ม.295

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกปล้นทรัพย์แล้วใช้ไฟฉายตีทำร้ายผู้เสียหาย และพรากบุตรสาวอายุ ๑๖ ปี ของผู้เสียหายไปเพื่อการอนาจารและข่มขืนกระทำชำเรา ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๘๓, ๓๔๐, ๓๑๘, ๒๘๔ และขอให้คืนหรือใช้ราคาทรัพย์ทั้งหมดแก่เจ้าทรัพย์ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยมีความผิดฐานทำร้ายร่างกาย แม้โจทก์ไม่ได้ขอให้ลงโทษแต่ก็ได้บรรยายการกระทำผิดมา พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๙๕ จำคุก ๖ เดือน จำเลยอายุไม่เกิน ๑๘ ปี ลดมาตราส่วนโทษ ๑ ใน ๓ จำคุก ๔ เดือน ยกข้อหาฐานปล้นทรัพย์ พรากหญิงไปเพื่อการอนาจาร ข่มขืนกระทำชำเรา จำเลยต้องขังมาพอแก่โทษแล้วจึงปล่อยตัวไป โจทก์อุทธรณ์ ขอให้ลงโทษตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยมิได้กระทำผิดฐานทำร้ายร่างกายด้วย พิพากษายกฟ้องในข้อหาฐานทำร้ายอีกกระทงหนึ่ง โจทก์ฎีกาว่า เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยฐานทำร้ายผู้อื่นแล้ว โจทก์จำเลยต่างไม่อุทธรณ์ คดีถึงที่สุดแล้ว ศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจหยิบยกขึ้นพิจารณาอีก ศาลฎีกาฟังว่าจำเลยกระทำผิดฐานทำร้ายร่างกายจริง แม้จำเลยจะไม่ได้อุทธรณ์ ในเมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกาย ศาลอุทธรณ์ก็มีอำนาจหยิบยกปัญหาข้อนี้ขึ้นพิจารณาได้ พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์เฉพาะในข้อที่ยกฟ้องในข้อหาฐานทำร้ายร่างกายให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น แต่แก้ว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๙๕ ประกอบมาตรา ๗๖ ให้จำคุกจำเลย ๔ เดือน จำเลยต้องขังมาพอแก่โทษแล้วจึงให้ปล่อยตัวไป ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1448/2513 พนักงานอัยการจังหวัดนครศรีธรรมราช โจทก์ นายเขียว หรือสมจิตร ทองสวาท ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดนครศรีธรรมราช · ล. - นายเขียว หรือสมจิตร ทองสวาท
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประพนธ์ ศาตะมาน · ทองคำ จารุเหติ · ชวน พูนคำ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช - นายอรุณ ศิลปวิวัฒน์ · ศาลอุทธรณ์ - นายเดช วุฒิสิงห์ชัย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3758/2541ฎีกา 6403/2555ฎีกา 1908/2520ฎีกา 832/2485ฎีกา 3987/2526ฎีกา 116/2503ฎีกา 1683/2523ฎีกา 962/2535ฎีกา 410/2488ฎีกา 892/2537ฎีกา 1208/2508ฎีกา 505/2480ฎีกา 1357/2545ฎีกา 427/2482ฎีกา 3172/2526ฎีกา 887/2518ฎีกา 1867/2531ฎีกา 690/2468ฎีกา 688/2507ฎีกา 1861/2527ฎีกา 1238/2498ฎีกา 2284/2514ฎีกา 2155/2530ฎีกา 1336/2553
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา