⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1592/2513

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1592/2513

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
นายประกันมีสิทธิยื่นคำร้องขอให้ศาลลดค่าปรับได้ แม้จะเลยกำหนดเวลาที่ศาลชั้นต้นสั่งปรับเต็มตามสัญญาประกันไปแล้ว โดยให้ถือเอาวันที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่ลดค่าปรับเป็นจุดเริ่มต้นในการนับระยะเวลาอุทธรณ์และฎีกา

ย่อคำพิพากษา

นายประกันผิดสัญญาไม่สามารถส่งตัวจำเลยมาฟังคำพิพากษาศาลชั้นต้นตามนัด ศาลชั้นต้นสั่งปรับเต็มตามสัญญา และพิพากษาลงโทษจำเลย ต่อมาอีก 1 ปีเศษ นายประกันส่งตัวจำเลยต่อศาลได้แล้วยื่นคำร้องขอให้ลดค่าปรับ ศาลชั้นต้นสั่งว่าไม่มีเหตุจะลดค่าปรับนายประกัน นายประกันมีสิทธิอุทธรณ์และฎีกาขอให้ลดค่าปรับได้อีกภายในกำหนดเวลาสำหรับอุทธรณ์ฎีกา นับแต่วันที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่ลดค่าปรับ (แม้จะเป็นเวลาถึง 1 ปีเศษแล้ว นับแต่ศาลชั้นต้นสั่งปรับเต็มตามสัญญาประกัน)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.119 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.198 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.216

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยลักทรัพย์ ระหว่างพิจารณาศาลชั้นต้นปล่อยจำเลยชั่วคราวโดยให้มีประกันตัว ศาลนัดฟังคำพิพากษาวันที่ ๑๗ ธันวาคม๒๕๑๑ แต่นางสาวอรทัย ศุขโต นายประกันไม่สามารถส่งตัวจำเลยตามนัดได้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งเมื่อวันที่ ๑๙ ธันวาคม ๒๕๑๑ ปรับนางสาวอรทัย ศุขโตนายประกันฐานผิดสัญญา เป็นเงิน ๘๐,๐๐๐ บาทเต็มตามสัญญา และให้ชำระค่าปรับภายใน ๑๕ วัน ในวันเดียวกันนั้นได้ออกหมายจับจำเลยมาฟังคำพิพากษาด้วย แต่ก็ไม่ได้ตัวจำเลยภายใน ๑ เดือนนับแต่วันออกหมายจับศาลจึงอ่านคำพิพากษาลับหลังจำเลย ให้จำคุกจำเลย ๔ ปี ต่อมาวันที่ ๒๙ มกราคม ๒๕๑๓ นางสาวอรทัยนายประกันยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นว่าได้แจ้งให้ตำรวจจับจำเลยได้แล้ว ขอส่งตัวจำเลยต่อศาลศาลสั่งให้รับตัวไว้ ครั้นวันที่ ๒๕ กุมภาพันธ์ ๒๕๑๓ นางสาวอรทัยนายประกันยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นว่า นับแต่จำเลยไม่มาฟังคำพิพากษาตามนัดนายประกันมิได้นิ่งนอนใจ ได้ออกติดตามหาตัวจำเลยทั้งในกรุงเทพฯและต่างจังหวัด และยังได้จ้างให้คนอื่นตามด้วย สิ้นเงินค่าใช้จ่ายเป็นจำนวนมาก ต่อมาผู้ที่นายประกันจ้างให้ติดตามนั้นแจ้งว่าพบตัวจำเลยถูกจับอยู่ที่สถานีตำรวจ นายประกันจึงได้ขอให้ส่งตัวจำเลยไว้ในคดีนี้จึงขอให้ศาลพิจารณาลดค่าปรับที่ได้สั่งปรับไปนั้นด้วย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า จำเลยถูกจับในคดีอื่น ไม่ใช่นายประกันนำตำรวจจับได้เองไม่มีเหตุจะลดค่าปรับ นางสาวอรทัยนายประกันอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นสมควรลดค่าปรับให้ ๑ ใน ๔ คงปรับ ๖๐,๐๐๐ บาท นางสาวอรทัยนายประกันฎีกาขอลดค่าปรับลงอีก ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อหาของจำเลยเป็นความผิดฐานลักทรัพย์โดยมีเหตุฉกรรจ์เท่านั้นทรัพย์ที่จำเลยลักไปเป็นเงิน ๗๒๙.๒๕ บาท เมื่อศาลนัดฟังคำพิพากษาครั้งแรกในวันที่ ๑๓ ธันวาคม ๒๕๑๑ จำเลยก็มาศาลหากแต่ไม่ได้ฟังเพราะศาลเลื่อนการอ่านคำพิพากษาไปซึ่งถ้าจำเลยได้ฟังคำพิพากษาเสียในนัดแรกแล้ว คงไม่มีเหตุพิพาทเกิดขึ้น และนับแต่ออกหมายจับเป็นเวลา ๑ ปีเศษแล้วก็ยังจับจำเลยไม่ได้ การได้ตัวจำเลยมาลงโทษตามคำพิพากษาก็เพราะความขวนขวายเอาใจใส่ติดตามของนายประกัน ทั้งน่าเชื่อว่านายประกันได้สิ้นเงินค่าใช้จ่ายในการติดตามมิใช่น้อย รูปคดีมีเหตุสมควรลดหย่อนค่าปรับลงอีกได้ พิพากษาแก้เป็นปรับ ๔๐,๐๐๐ บาท ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1592/2513 พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์ นายย้ง แซ่ลิ้ม จำเลย นางสาวอรทัย ศุขโต นายประกัน

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · จำเลย - นายย้ง แซ่ลิ้ม · นายประกัน - นางสาวอรทัย ศุขโต
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เฉลิม กรพุกกะณะ · ชลอ บุปผเวส · สนับ คัมภีรยส
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอาญา - นายอุดม ทันด่วน · ศาลอุทธรณ์ - นายสวัสดิ์ ภู่งาม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2152/2527ฎีกา 2546/2527ฎีกา 4681-4682/2528ฎีกา 3699-3739/2541ฎีกา 230/2510ฎีกา 5259/2546ฎีกา 848/2549ฎีกา 2266/2515ฎีกา 280/2505ฎีกา 124/2484ฎีกา 592/2546ฎีกา 1228/2510ฎีกา 501/2494ฎีกา 138/2525ฎีกา 6625/2540ฎีกา 7635/2556ฎีกา 553/2510ฎีกา 13/2531ฎีกา 15250/2557ฎีกา 720/2534ฎีกา 8125/2541ฎีกา 453/2497ฎีกา 2929/2517ฎีกา 4282/2529
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา