⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1843/2536

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1843/2536

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การส่งหมายนัดให้ผู้ประกันชอบแล้ว แม้จะส่งไปยังที่อยู่ที่ผู้ประกันเคยแจ้งไว้ แต่เป็นที่อยู่เดียวกับที่ผู้ประกันอ้างว่าได้ย้ายไปอยู่ และตรงกับที่อยู่ตามคำร้องขอปล่อยชั่วคราว

ย่อคำพิพากษา

เจ้าหน้าที่ศาลได้ไปส่งหมายให้ผู้ประกันที่บ้านเลขที่ 370ถนนธรรมนูญวิถี ตำบลหาดใหญ่ ตามที่ผู้ประกันอ้างว่าได้ย้ายไปอยู่แล้วมิได้ไปส่งที่บ้านเลขที่ 37 ถนนประชารักษ์ ตำบลหาดใหญ่ ดังที่ผู้ประกันกล่าวอ้าง แต่ถึงแม้จะฟังว่าไปส่งที่บ้านเลขที่ 37 ถนนประชารักษ์ บ้านเลขที่ดังกล่าวก็ตรงกับที่อยู่ของผู้ประกันตามคำร้องขอปล่อยชั่วคราว จำเลยที่ 2 ในระหว่างอุทธรณ์ การส่งหมายนัดให้ผู้ประกันจึงชอบแล้ว

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.119 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.74 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.79

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335 วรรคสอง จำคุก 3 ปี ลดโทษให้หนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุก 2 ปี จำเลยที่ 2 อุทธรณ์ ผู้ประกันยื่นคำร้องขอให้ปล่อยตัวจำเลยที่ 2ชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวโดยตีราคาประกันเป็นเงินสองแสนบาท ต่อมาศาลชั้นต้นนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 3 เมื่อถึงวันนัด จำเลยที่ 2 และผู้ประกันไม่มาศาล ศาลชั้นต้นเห็นว่า ผู้ประกันผิดสัญญาประกัน ให้ปรับผู้ประกันตามสัญญา ให้ออกหมายจับจำเลยที่ 2 และเลื่อนนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 3 ครั้นถึงวันนัดศาลชั้นต้นเห็นว่าได้ออกหมายจับจำเลยที่ 2 ไปกว่าหนึ่งเดือนแล้ว จึงอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 3 ลับหลังจำเลยที่ 2 ต่อมาผู้ประกันยื่นคำร้องว่าผู้ประกันและนางสาวนิภาพร วานิชกุล ผู้รับมอบอำนาจไม่ทราบวันนัด เนื่องจากเจ้าพนักงานศาลไปส่งหมายนัดให้ที่บ้านเลขที่ 37 ถนนประชารักษ์ตำบลหาดใหญ่ อำเภอหาดใหญ่ จังหวัดสงขลา แต่ผู้ประกันและผู้รับมอบอำนาจได้ย้ายไปอยู่ที่บ้านเลขที่ 370 ถนนธรรมนูญวิถีตำบลหาดใหญ่ อำเภอหาดใหญ่ จังหวัดสงขลา แล้ว ขอให้เพิกถอนคำสั่งปรับผู้ประกันหรือปรับในสถานเบา ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้อง ผู้ประกันอุทธรณ์ ขอให้ศาลไต่สวนคำร้องขอเพิกถอนคำสั่งปรับนายประกัน และมีคำสั่งต่อไป ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืน ผู้ประกันฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปรากฏตามรายงานเจ้าหน้าที่ ลงวันที่28 พฤษภาคม 2533 และบันทึกการปิดหมาย ปรากฏว่าเจ้าหน้าที่ศาลได้ไปส่งหมายนัดให้ผู้ประกันที่บ้านเลขที่ 370 ตำบลหาดใหญ่อำเภอหาดใหญ่ จังหวัดสงขลา ตามที่ผู้ประกันอ้างว่าได้ย้ายไปอยู่แล้ว มิได้ไปส่งที่บ้านเลขที่ 37 ถนนประชารักษ์ ตำบลหาดใหญ่ อำเภอหาดใหญ่ จังหวัดสงขลา ดังที่ผู้ประกันกล่าวอ้าง แต่ถึงแม้จะฟังว่าไปส่งที่บ้านเลขที่ 37 ถนนประชารักษ์ตำบลหาดใหญ่ อำเภอหาดใหญ่ จังหวัดสงขลา ก็ตรงกับที่อยู่ของผู้ประกัน ตามคำร้องขอปล่อยชั่วคราวจำเลยที่ 2 ในระหว่างอุทธรณ์ การส่งหมายนัดให้ผู้ประกันจึงชอบแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1843/2536 พนักงานอัยการ จังหวัด สงขลา โจทก์ ผู้ประกัน โจทก์ นาย ถวัลย์ วานิชกุล โจทก์ นาย ชำนาญ น วน จันทร์ กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ จังหวัด สงขลา · โจทก์ - ผู้ประกัน · โจทก์ - นาย ถวัลย์ วานิชกุล · จำเลย - นาย ชำนาญ น วน จันทร์ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อัมพร ทองประยูร · สกล เหมือนพะวงศ์ · โสภณ จันเทรมะ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 345/2520ฎีกา 3488/2545ฎีกา 280/2530ฎีกา 1460/2515ฎีกา 1323/2535ฎีกา 10/2548ฎีกา 2751/2522ฎีกา 850/2532ฎีกา 1395/2534ฎีกา 620/2524ฎีกา 2266/2515ฎีกา 2884/2541ฎีกา 2661/2523ฎีกา 1546/2514ฎีกา 4041/2542ฎีกา 12445/2547ฎีกา 2379-2380/2532ฎีกา 3794/2536ฎีกา 2051/2536ฎีกา 5441/2546ฎีกา 138/2525ฎีกา 5015/2541ฎีกา 2050/2527ฎีกา 568/2531
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา