⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2457/2515

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2457/2515

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อคู่กรณีสมัครใจต่อสู้กัน การกระทำที่เกิดขึ้นไม่อาจอ้างเป็นการป้องกันหรือบันดาลโทสะได้

ย่อคำพิพากษา

จำเลยกับผู้ตายได้วิวาทกอดปล้ำทำร้ายกัน ผู้ตายหยิบมีดดาบยาวประมาณ 1 แขน ฟันจำเลยที่แขนและที่ศีรษะจำเลยแย่งมีดดาบนั้นมาฟันผู้ตาย 3 ครั้ง สองครั้งแรกถูกที่แขนทั้งสองข้าง ครั้งสุดท้ายฟันที่ชายโครงขวาจนมีดดาบหักจากด้าม เป็นบาดแผลฉีกขาดยาว 15 เซนติเมตร กระดูกซี่โครงหัก 1 ซี่ แสดงว่าจำเลยฟันผู้ตายเต็มแรงและด้วยกำลังโกรธ โดยมุ่งประหัตประหาร ฟังได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย เมื่อจำเลยกับผู้ตายสมัครใจต่อสู้กัน จำเลยจะอ้างว่าเป็นการป้องกันไม่ได้ และการกระทำดังกล่าวก็ไม่เป็นบันดาลโทสะตามกฎหมาย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.59 ประมวลกฎหมายอาญา ม.68 ประมวลกฎหมายอาญา ม.72

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับนายสมควร พิมพ์ทน ซึ่งถึงแก่กรรมไปแล้วสมัครใจใช้มีดเป็นอาวุธวิวาทฟันซึ่งกันและกัน โดยนายสมควร พิมพ์ทนใช้มีดฟันจำเลยจนเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายแก่กาย และจำเลยใช้มีดฟันนายสมควร พิมพ์ทน หลายครั้ง จนเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายแก่กายสาหัสโดยเจตนาฆ่า ต่อมานายสมควร พิมพ์ทน ได้ถึงแก่ความตายเพราะบาดแผลที่จำเลยฟันสมเจตนา ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิเคราะห์แล้ว ข้อที่จำเลยฎีกาว่าจำเลยไม่มีเจตนาฆ่าผู้ตายเพียงแต่สมัครใจทะเลาะวิวาทกันด้วยกำลังกายเท่านั้น เห็นว่าผู้ตายกับจำเลยโต้เถียงทะเลาะกัน เรื่องจำเลยทวงนกแกะด้วยเขาควายคืนจากผู้ตาย จนเกิดกอดปล้ำทำร้ายกัน ผู้ตายหยิบมีดดาบใช้ฟันจำเลยมีบาดแผลที่แขนและศีรษะ ปรากฏตามรายงานชันสูตรบาดแผลของแพทย์ท้ายฟ้อง จำเลยแย่งมีดดาบมาได้ก็ใช้มีดดาบนั้นฟันผู้ตายมีดดาบนั้นยาวทั้งตัวและด้ามประมาณ 1 แขน ตามคำนางเฉียบว่าจำเลยฟันถึง 3 ครั้ง ครั้งสุดท้ายจำเลยฟันที่สำคัญผู้ตายที่ชายโครงขวาจนมีดดาบหักจากด้าม เป็นบาดแผลฉีกขาดที่ชายโครงขวาด้านหลังยาว 15 เซนติเมตร ถึงกับกระดูกซี่โครงที่ 12 ด้านขวาหัก แสดงว่า จำเลยฟันโดยแรงและฟันด้วยกำลังโกรธ โดยมุ่งประหัตประหาร ผู้ตายถึงแก่ความตายเพราะพิษบาดแผลนั้น ฟังได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย ส่วนข้อที่จำเลยฎีกาว่า การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวและบันดาลโทสะนั้น เห็นว่าจำเลยกับผู้ตายทะเลาะวิวาทกันก่อนพฤติการณ์เป็นการสมัครใจต่อสู้กัน จำเลยจะอ้างว่าเป็นการป้องกันไม่ได้ และการกระทำนั้นก็ไม่เป็นบันดาลโทสะตามกฎหมาย ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยคดีชอบแล้ว ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2457/2515 พนักงานอัยการกรมอัยการ โจทก์ นายบุญธรรม ฉายฉลาด จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการกรมอัยการ · จำเลย - นายบุญธรรม ฉายฉลาด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุมิตร ฟักทองพรรณ · ดวง ดีวาจิน · ประพนธ์ ศาตะมาน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2669/2538ฎีกา 2530/2527ฎีกา 846/2512ฎีกา 138/2532ฎีกา 226/2529ฎีกา 2015/2521ฎีกา 1715/2545ฎีกา 668/2481ฎีกา 3887/2542ฎีกา 185/2566ฎีกา 2958/2540ฎีกา 729/2483ฎีกา 551/2514ฎีกา 9308/2546ฎีกา 2470/2515ฎีกา 3237/2543ฎีกา 1005/2532ฎีกา 530/2483ฎีกา 18654/2555ฎีกา 227/2507ฎีกา 2292/2540ฎีกา 7601/2540ฎีกา 1082/2511ฎีกา 1165/2537
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา