คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 276/2515
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่ใกล้ชิดต่อผลแห่งการกระทำความผิด ถือว่าเป็นการลงมือกระทำความผิดแล้ว แม้การกระทำนั้นจะยังไม่สำเร็จผล ก็ต้องมีความผิดฐานพยายามกระทำความผิดนั้น
ย่อคำพิพากษา
จำเลยถือมีดพร้ายาวประมาณ 2 ศอก ในท่าเงื้อจะฟันวิ่งไล่ตามหลังผู้เสียหายไปเป็นระยะทาง 10 วา และห่างกันเพียง 2 วา การกระทำของจำเลยดังนี้ใกล้ชิดต่อ ผลแห่งการทำร้าย ถือว่าเป็นการลงมือกระทำความผิดแล้ว แต่กระทำไปไม่ตลอดเพราะผู้เสียหายวิ่งเร็ว จำเลยไล่ไม่ทัน แม้ฟันไม่สำเร็จก็ต้องมีความผิดฐานพยายามทำร้ายร่างกาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดดาบยาวประมาณ ๒ ฟุต วิ่งไล่ทำร้ายผู้เสียหายขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๘๐, ๒๙๕
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง ให้จำคุก ๑ เดือน
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับยกฟ้องโจทก์
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยถือมีดพร้ายาวประมาณ ๒ ศอก ในท่าเงื้อจะฟันและวิ่งไล่ตามหลังผู้เสียหายห่างกันเพียง ๒ วา และการไล่ทำร้ายในระยะกระชั้นชิดดังกล่าวเป็นระยะทางถึง ๑๐ วา ย่อมแสดงถึงเจตนาของจำเลยที่จะทำร้ายผู้เสียหายอย่างชัดแจ้ง แม้การฟันไม่สำเร็จสมดังเจตนาของจำเลย จำเลยก็ต้องมีความผิดฐานพยายามทำร้ายผู้เสียหายตามโจทก์ฟ้อง
พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 276/2515
ผู้ว่าคดีศาลแขวงนครศรีธรรมราช โจทก์
นายไสว หรือไสวศิลป กาฬสุวรรณศึกษาการ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ผู้ว่าคดีศาลแขวงนครศรีธรรมราช · จำเลย - นายไสว หรือไสวศิลป กาฬสุวรรณศึกษาการ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เฉลิม กรพุกกะณะ · วินัย ทองลงยา · สัญชัย สัจจวานิช |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแขวงนครศรีธรรมราช - นายยง ศรีนาม · ศาลอุทธรณ์ - นายสมคิด มงคลชาติ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา