⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1700/2518

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1700/2518

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่โจทก์นำค่าขึ้นศาลมาชำระจนครบถ้วนก่อนเวลาที่ศาลจะเรียกเข้าห้องพิจารณาเพื่อดำเนินการสืบพยาน ไม่ถือว่าโจทก์จงใจทิ้งฟ้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 174

ย่อคำพิพากษา

ศาลชั้นต้นสั่งให้โจทก์นำค่าขึ้นศาลมาชำระเพิ่มเติม โจทก์แถลงรับว่าจะนำมาชำระก่อนวันนัดสืบพยานคราวหน้า หากไม่นำมาชำระให้ถือว่าโจทก์ไม่ติดใจดำเนินคดีต่อไป ก่อนวันนัดสืบพยาน 1 วัน โจทก์ขอชำระค่าขึ้นศาลเพิ่มเติมเพียงบางส่วน ส่วนที่ยังขาดขอขยายเวลาไปอีก 30 วัน ศาลชั้นต้นไม่อนุญาต โจทก์แถลงโต้แย้งคำสั่งศาลชั้นต้นไว้ รุ่งขึ้นซึ่งเป็นวันนัด โจทก์ได้นำค่าขึ้นศาลส่วนที่เพิ่มมาชำระจนครบถ้วน ก่อนเวลาศาลจะเรียกเข้าห้องพิจารณาเพื่อดำเนินการสืบพยาน ดังนี้ จะถือว่าโจทก์จงใจทิ้งฟ้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 174 หาได้ไม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.174

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องเรียกมรดกจากจำเลยในฐานะผู้จัดการมรดกของนายแดง ไข่พรมราช ซึ่งเป็นบุตรโจทก์ โดยขอให้แบ่งมรดกซึ่งมี ๖ รายการ คิดเป็นเงิน ๕๕,๐๐๐ บาท ออกเป็น ๘ ส่วน ให้โจทก์ได้คนละ ๑ ส่วน รวมเป็น ๒ ส่วนคิดเป็นเงิน ๑๓,๕๗๐ บาท จำเลยให้การต่อสู้คดี ศาลชั้นต้นชี้สองสถานแล้วมีคำสั่งให้โจทก์นำสืบก่อน ครั้นถึงวันนัดสืบพยานโจทก์ โจทก์แถลงว่ามรดกของนายแดงที่โจทก์ขอแบ่งคิดเป็นเงิน ๑๒๐,๐๐๐ บาท ศาลจึงสั่งให้โจทก์เสียค่าขึ้นศาลตามทุนทรัพย์ใหม่นี้ ในวันเดียวกันโจทก์ขอเลื่อนคดีและแถลงรับว่าจะนำค่าขึ้นศาลส่วนที่เพิ่มมาชำระก่อนวันนัดสืบพยานคราวหน้า หากไม่นำมาชำระให้ถือว่าโจทก์ไม่ติดใจดำเนินคดีต่อไป ยอมให้ศาลจำหน่ายคดีได้ ศาลอนุญาตให้เลื่อนคดีไป และให้โจทก์นำค่าขึ้นศาลส่วนที่เพิ่มมาชำระก่อนวันนัด ก่อนวันนัด ๑ วัน โจทก์ยื่นคำร้องขอชำระค่าขึ้นศาลเพียง ๒,๐๐๐ บาท ส่วนที่ยังขาดขอขยายเวลาไปอีก ๓๐ วัน ศาลสั่งไม่อนุญาต รุ่งขึ้นซึ่งเป็นวันนัดสืบพยาน โจทก์ยื่นคำขอชำระค่าขึ้นศาลส่วนที่เพิ่ม ศาลสั่งอนุญาต เจ้าพนักงานศาลซื้อแสตมป์ฤชากร ๒,๖๖๒ บาท ๕๐ สตางค์ ปิดท้ายฟ้อง ศาลขีดฆ่าแสตมป์ฤชากรแล้ว ในวันเดียวกันนั้นจำเลยแถลงคัดค้านว่า โจทก์ไม่นำค่าขึ้นศาลส่วนที่เพิ่มมาชำระก่อนวันนัด ชอบที่ศาลจะสั่งจำหน่ายคดี ศาลชั้นต้นเห็นว่า การที่ศาลสั่งอนุญาตให้รับค่าขึ้นศาลส่วนที่เพิ่มจากโจทก์ โดยไม่ให้โอกาสจำเลยคัดค้านก่อนเป็นการไม่สมควร และโจทก์ไม่นำค่าขึ้นศาลส่วนที่เพิ่มมาชำระให้เสร็จก่อนวันนัด เป็นการจงใจทิ้งฟ้อง จึงเพิกถอนคำสั่งที่อนุญาตให้โจทก์นำค่าขึ้นศาลส่วนที่เพิ่มมาชำระและสั่งจำหน่ายคดีคืนค่าขึ้นศาลส่วนที่เพิ่มให้โจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นรับค่าขึ้นศาลที่โจทก์นำมาชำระเพิ่ม แล้วดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไป จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่โจทก์ได้ชำระค่าธรรมเนียมศาลเพิ่มขึ้นส่วนหนึ่งแล้ว และได้ยื่นคำร้องโต้แย้งคำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้ขยายระยะเวลาวางเงินค่าฤขาธรรมเนียมไว้ด้วย แสดงว่าโจทก์มิได้มีเจตนาบิดเบือนถ่วงเวลาถ่วงคดีหรือเกี่ยงงอนเกี่ยวกับเงินค่าขึ้นศาลส่วนที่เพิ่มแต่อย่างใด ทั้งในวันนัดสืบพยานโจทก์ โจทก์ก็นำเงินค่าฤชาธรรมเนียมส่วนที่เพิ่มมาชำระต่อศาลจนครบถ้วน ก่อนเวลาศาลจะเรียกเข้าห้องพิจารณาเพื่อดำเนินการสืบพยาน พฤติการณ์ยังไม่พอฟังว่าโจทก์ได้เพิกเฉยที่จะไม่ดำเนินคดีภายในเวลาที่ศาลเห็นสมควรกำหนดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๑๗๔ จึงยังถือว่าโจทก์จงใจทิ้งฟ้องไม่ได้ ศาลอุทธรณ์พิพากษามาชอบแล้ว ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1700/2518 นางบาง ไข่พรมราช ที่ 1 กับพวกรวม 2 คน โจทก์ นางทิม ไข่พรมราช ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางบาง ไข่พรมราช ที่ 1 กับพวกรวม 2 คน · ล. - นางทิม ไข่พรมราช
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เดช วุฒิสิงห์ชัย · บัญญัติ สุชีวะ · ผสม จิตรชุ่ม
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนครราชสีมา · ศาลอุทธรณ์ - นายบรรเทอง ภู่กฤษณา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4326/2540ฎีกา 3914/2531ฎีกา 1223/2535ฎีกา 1337/2533ฎีกา 393/2536ฎีกา 3865/2537ฎีกา 222/2511ฎีกา 959/2535ฎีกา 407/2544ฎีกา 866/2518ฎีกา 1477/2500ฎีกา 469/2531ฎีกา 6472/2541ฎีกา 4762/2545ฎีกา 1419/2543ฎีกา 7857/2538ฎีกา 581/2502ฎีกา 1644/2519ฎีกา 7560/2543ฎีกา 2159/2530ฎีกา 728/2548ฎีกา 8780/2538ฎีกา 8909/2544ฎีกา 757/2522
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา