⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 229/2518

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 229/2518

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำความผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษตามกฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดเพียงบทเดียว

ย่อคำพิพากษา

จำเลยกับพวกร่วมกันมีปืนพกเป็นอาวุธเข้าปล้นทรัพย์ของผู้เสียหายและเพื่อความสะดวกในการปล้นได้ใช้อาวุธปืนดังกล่าวยิงผู้เสียหายกับพวกถึงแก่ความตายโดยเจตนาฆ่าดังนี้ การกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289, 340 วรรคท้าย ต้องลงโทษตามมาตรา 289 อันเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุดและเมื่อเป็นความผิดตามมาตรา 289 แล้ว ก็ไม่เป็นความผิดตามมาตรา 288 อีกบทหนึ่ง อาวุธปืนของผู้ตายที่ถูกจำเลยกับพวกปล้นเอาไปและเจ้าหน้าที่ตำรวจได้มาเป็นของกลางนั้น เมื่อข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ความชัดว่าเป็นอาวุธปืนที่ไม่มีหมายเลขทะเบียนของเจ้าพนักงานเนื่องจากเลขทะเบียน ลบเลือนเช่นนี้ไม่ชอบที่ศาลจะสั่งริบ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.32 ประมวลกฎหมายอาญา ม.33 ประมวลกฎหมายอาญา ม.90 ประมวลกฎหมายอาญา ม.91 ประมวลกฎหมายอาญา ม.288 ประมวลกฎหมายอาญา ม.289 ประมวลกฎหมายอาญา ม.340

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกอีก ๒ คนบังอาจร่วมกันมีปืนพกเป็นอาวุธปล้นทรัพย์ของนายยนตร์และนางมิน คงประสิทธิ์ สามีภริยาไปโดยทุจริต ในการปล้นทรัพย์นี้จำเลยกับพวกใช้ปืนพกดังกล่าวยิงนายยนตร์ นางมิน คงประสิทธิ์ และนายสมพร ดวงใจ หลายนัดโดยเจตนาฆ่า และนายยนตร์ นางมิน คงประสิทธิ์ นายสมพร ดวงใจ ถึงแก่ความตายสมดังเจตนาของจำเลยกับพวก ทั้งนี้เพื่อให้ความสะดวกแก่การลักทรัพย์ การพาทรัพย์นั้นไปให้ยื่นให้ซึ่งทรัพย์นั้นเพื่อปกปิดการกระทำผิด เพื่อให้พ้นจากการจับกุมและเพื่อความสะดวกในการที่กระทำผิดอย่างอื่นคือฐานปล้นทรัพย์ และเพื่อปกปิดความผิดฐานปล้นทรัพย์นั้นและเจ้าพนักงานได้ปลอกกระสุนที่ใช้ยิงแล้วหัวกระสุนปืนกระสุนปืนซึ่งใช้ในการกระทำผิด กับได้อาวุธปืนพก ๑ กระบอก และแมกกาซีนลูกกระสุนปืนซึ่งเป็นอาวุธปืนที่ไม่มีหมายเลขทะเบียนของเจ้าพนักงานของนางมินผู้ตายเป็นของกลาง ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐, ๒๘๘, ๒๘๙, ๘๓ กับให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืน ๙,๖๐๐ บาทแก่ทายาทผู้ตายและริบของกลาง จำเลยให้การปฏิเสธว่ามิได้กระทำความผิด ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘, ๒๘๙, ๓๔๐ ลงโทษตามมาตรา ๒๘๙ ซึ่งเป็นบทหนักและกระทงหนักที่สุดตามมาตรา ๙๐, ๙๑ โดยให้วางโทษประหารชีวิตจำเลยของกลางริบ กับให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ ๘,๐๐๐ บาทที่ยังไม่ได้คืนแก่ทายาทเจ้าทรัพย์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยกระทำความผิดตามฟ้องจริงและวินิจฉัยในข้อกฎหมายว่า แต่ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๒๘๙, ๓๔๐ แล้วลงโทษตามมาตรา ๒๘๙ โดยอ้างว่าเป็นบทและกระทงหนักที่สุดนั้น ยังคลาดเคลื่อนอยู่เพราะการกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบทและเมื่อเป็นความผิด ตามมาตรา ๒๘๙ แล้ว ก็ไม่เป็นความผิดตามมาตรา ๒๘๘ อีกบทหนึ่งนอกจากนี้เกี่ยวกับปืนของกลางของนางมินผู้ตาย ข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ความชัดว่าเป็นอาวุธปืนที่ไม่มีหมายเลขทะเบียนของเจ้าพนักงาน เนื่องจากเลขทะเบียนลบเลือนไม่ชอบที่จะริบ พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙, ๓๔๐ วรรคท้าย ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๘๙ อันเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุดตามมาตรา ๙๐ ปืนของกลางให้คืนแก่ทายาทของนางมินผู้ตายนอกจากที่แก้นี้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 229/2518 พนักงานอัยการจังหวัดชลบุรี โจทก์ นายบุญมีหรือมี เลิศรักษ์ ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดชลบุรี · ล. - นายบุญมีหรือมี เลิศรักษ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สมชัย ทรัพยวณิช · สนับ คัมภีรยส · รื่น วิไลชนม์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดชลบุรี - นายสุเทพ กิจสวัสดิ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายพิทยา มงคล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3345/2535ฎีกา 2530/2527ฎีกา 4180/2548ฎีกา 5305/2539ฎีกา 226/2529ฎีกา 1715/2545ฎีกา 6355/2544ฎีกา 531/2510ฎีกา 551/2514ฎีกา 1666/2521ฎีกา 8297/2540ฎีกา 4519/2544ฎีกา 2766/2546ฎีกา 7601/2540ฎีกา 8833/2554ฎีกา 1082/2511ฎีกา 239/2484ฎีกา 1165/2537ฎีกา 5957/2530ฎีกา 3310/2541ฎีกา 34/2521ฎีกา 1386/2521ฎีกา 786/2519ฎีกา 2632/2529
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา