⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1840/2519

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1840/2519

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การรอรับสิ่งของที่ได้จากการกระทำความผิดในขณะกระทำความผิดนั้น ถือเป็นการช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกในการที่ผู้อื่นกระทำความผิด เป็นความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86

ย่อคำพิพากษา

จำเลยรอรับแบกกระสอบใส่ของที่คนร้ายปล้น อยู่ห่างจากสถานที่ปล้นประมาณ 3 เส้น อันเป็นการช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกในการที่ผู้อื่นกระทำความผิดในขณะกระทำความผิดนั้น จำเลยจึงเป็นเพียงผู้สนับสนุนการกระทำความผิดฐานปล้นทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.86

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกอีก ๘ คนซึ่งยังไม่ได้ตัวมาฟ้องบังอาจร่วมกันทำการปล้นทรัพย์ โดยใช้ปืนยิง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐,๓๔๐ ตรี, ๘๓ ให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ ๓๖,๑๐๐ บาท ให้แก่ผู้เสียหาย และเพิ่มโทษจำเลยเพราะจำเลยต้องคำพิพากษาถึงที่สุด ให้จำคุก ๑๐ ปี ฐานปล้นทรัพย์มาแล้วมากระทำผิดในคดีนี้ซ้ำอีกภายใน ๓ ปี นับแต่วันพ้นโทษ จำเลยให้การปฏิเสธ ส่วนข้อต้องโทษและพ้นโทษรับว่าเป็นความจริง ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๔๐ วรรค ๔ ให้จำคุก ๑๖ ปี เพิ่มโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๓ กึ่งหนึ่งคงจำคุกจำเลย ๒๔ ปี ให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ ๓๖,๑๐๐ บาทแก่ผู้เสียหายด้วย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยเพียงรอรับแบกกระสอบใส่ของที่คนร้ายปล้นไปจากร้านผู้เสียหายที่อยู่ห่างจากสถานที่ปล้นประมาณ ๓ เส้น อันเป็นการช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกในการที่ผู้อื่นกระทำความผิดในขณะกระทำความผิดนั้น จำเลยจึงเป็นเพียงผู้สนับสนุนการกระทำความผิดฐานปล้นทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๘๖ พิพากษากลับ เป็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๔๐ วรรค ๔ ประกอบด้วยมาตรา ๘๖ ให้จำคุก ๑๐ ปี ๘ เดือนเพิ่มโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๓ กึ่งหนึ่งคงจำคุกจำเลย ๑๖ ปี ให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ ๓๖,๑๐๐ บาทแก่ผู้เสียหายด้วย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1840/2519 พนักงานอัยการจังหวัดสุรินทร์ โจทก์ นายวงษ์ ยอดคำตัน ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดสุรินทร์ · ล. - นายวงษ์ ยอดคำตัน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ชุ่ม สุนทรธัย · ประพจน์ ถิระวัฒน์ · โสพิทย์ คังคะเกตุ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสุรินทร์ - นายชวเลิศ โสภณวัต · ศาลอุทธรณ์ - นายสมศักดิ์ ปาลวัฒน์วิไชย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3555/2568ฎีกา 3699-3739/2541ฎีกา 5299/2533ฎีกา 2700/2565ฎีกา 2299/2532ฎีกา 5865/2555ฎีกา 712/2559ฎีกา 955/2512ฎีกา 1090/2522ฎีกา 7364/2554ฎีกา 2597/2516ฎีกา 8275/2544ฎีกา 198/2564ฎีกา 3116/2527ฎีกา 4399-4400/2555ฎีกา 3153/2531ฎีกา 339/2519ฎีกา 274/2521ฎีกา 3595/2532ฎีกา 2530/2536ฎีกา 6591/2547ฎีกา 3962/2546ฎีกา 8117/2554ฎีกา 982-983/2505
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา