คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2652/2519

ป.อาญา ม.91 · ป.วิ.อาญา ม.172

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การมีเฮโรอีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย และการจำหน่ายเฮโรอีน เป็นความผิดคนละกระทงกัน แม้จะเกิดขึ้นในวันเวลาเดียวกันก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

จำเลยมีเฮโรอีนไว้เพื่อจำหน่าย 31 ห่อกับ 1 หลอดและขายเฮโรอีนนั้นบางส่วนไป 1 ห่อ ในวันเวลาเดียวกัน แต่ต่างกรรมต่างวาระกัน เป็นความผิด 2 กระทงฐานมีเฮโรอีนเพื่อจำหน่าย กับฐานจำหน่ายเฮโรอีน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.172 ประมวลกฎหมายอาญา ม.91

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.172 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.91 →

รายละเอียดคดี

คู่ความ	โจทก์ - พนักงานอัยการกรมอัยการ · จำเลย - นายสุเทพ หรือติ๋ง ภักดี
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)	กุศล บุญยืน · ชุ่ม สุนทรธัย · ไพโรจน์ ไวกาสี
แหล่งที่มา	กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1447/2531 ฎีกา 1093/2568 ฎีกา 3146/2541 ฎีกา 2365/2563 ฎีกา 13379/2555 ฎีกา 3120/2559 ฎีกา 9026/2553 ฎีกา 1392/2564 ฎีกา 21848/2555 ฎีกา 7570/2541 ฎีกา 20504/2556 ฎีกา 1089/2559 ฎีกา 3345/2535 ฎีกา 7722/2544 ฎีกา 2165/2531 ฎีกา 4180/2548 ฎีกา 5305/2539 ฎีกา 1268/2515 ฎีกา 1699/2525 ฎีกา 1715/2545 ฎีกา 6355/2544 ฎีกา 1875/2547 ฎีกา 647/2563 ฎีกา 8297/2540

💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา