⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 505/2519

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 505/2519

ป.พ.พ. ม.442

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อความเสียหายเกิดจากความประมาทเลินเล่อของทั้งสองฝ่ายเท่ากัน ต่างฝ่ายต่างไม่มีสิทธิเรียกร้องค่าเสียหายจากอีกฝ่ายหนึ่ง

ย่อคำพิพากษา

ในกรณีรถชนกันเมื่อทั้งสองฝ่ายต่างขับรถมาด้วยความประมาทเลินเล่อ และก่อให้เกิดความเสียหายขึ้นไม่ยิ่งหย่อนไปกว่ากัน ต่างฝ่ายต่างก็ไม่มีสิทธิที่จะเรียกร้องค่าเสียหายต่อกัน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.442

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.442 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางมุล คำนึงการ · จำเลย - นายเอ็ง ช่างประเสริฐ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อุดม จาละ · สงวน สิทธิไชย · ปรีชา สุมาวงศ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 16386/2557ฎีกา 2302/2518ฎีกา 8137/2538ฎีกา 8137-8138/2538ฎีกา 463/2503ฎีกา 2378/2564ฎีกา 616-617/2518ฎีกา 3373/2535ฎีกา 2738/2554ฎีกา 2343/2527ฎีกา 3912/2526ฎีกา 4443/2559ฎีกา 4011-4012/2532ฎีกา 1601/2529ฎีกา 5092/2539ฎีกา 4461/2542ฎีกา 1285/2561ฎีกา 529/2523ฎีกา 3356-3358/2529ฎีกา 769/2513ฎีกา 3890/2553ฎีกา 6280/2538ฎีกา 382/2529ฎีกา 1666/2514
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา