⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1070/2520

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1070/2520

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยหนักกว่าศาลชั้นต้น โดยไม่รอการลงโทษจำคุกและไม่ปรับ ไม่คุมประพฤติ ถือว่าเป็นการแก้ไขมากและโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี คู่ความย่อมมีสิทธิฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้

ย่อคำพิพากษา

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่าฟ้องฎีกาของจำเลยเป็นฎีกาปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219 จึงมีคำสั่งไม่รับฎีกาจำเลยจำเลยเห็นว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษารอการลงโทษจำเลย แต่ศาลอุทธรณ์ไม่รอการลงโทษโดยให้จำคุกจำเลยและไม่ปรับไม่คุมประพฤติจึงถือว่าศาลอุทธรณ์แก้ไขมากและโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี คู่ความสามารถฎีกาปัญหาข้อเท็จจริงได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218 และตามนัยคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1070/2520 โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาต่อไป หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามฟ้อง ฐานขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายสาหัสและอันตราย กับฐานขับรถโดยประมาทตามพระราชบัญญัติจราจรนั้น ให้ลงโทษบทหนักตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300 จำคุก 6 เดือน ปรับ 4,000 บาทฐานหลบหนีไม่ช่วยเหลือและไม่แจ้งเหตุให้จำคุก 2 เดือน ปรับ 4,000บาทรวมจำคุก 8 เดือน ปรับ 8,000 บาท จำเลยให้การรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงลงโทษฐานขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายสาหัสและอันตราย กับฐานขับรถโดยประมาทจำคุก 3 เดือนปรับ 2,000 บาท ฐานหลบหนีไม่ช่วยเหลือและไม่แจ้งเหตุจำคุก1 เดือน ปรับ 2,000 บาท รวมจำคุก 4 เดือน ปรับ 4,000 บาทพิเคราะห์ตามรายงานการสืบเสาะ แล้ว เห็นควรให้รอการลงโทษจำคุกไว้1 ปี แต่ให้คุมประพฤติไว้ 6 เดือน โดยให้มารายงานตัวทุกระยะ2 เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่รอการลงโทษให้แก่จำเลยไม่ปรับและไม่คุมความประพฤติ นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 45) จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 46) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษจำเลยแต่ละกระทงจำคุกไม่เกิน 1 ปี และปรับไม่เกิน 10,000 บาท โดยให้รอการลงโทษจำคุกไว้ ศาลอุทธรณ์ยังคงลงโทษจำคุกแต่ละกระทงไม่เกิน 1 ปี แม้จะไม่รอการลงโทษก็ต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219 ที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยนั้นชอบแล้ว ให้ยกคำร้องจำเลย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.218 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.219

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการประจำศาลแขวงเชียงใหม่ · จำเลย - นายบุญเป็ง สุกันธา · ผู้ยื่นคำร้อง - นายบุญเป็ง สุกันธา จำเลย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มงคล เปาอินทร์ · สหัส สิงหวิริยะ · ถาวร ตันตราภรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 99/2541ฎีกา 1047/2498ฎีกา 3345/2535ฎีกา 1588/2479ฎีกา 10648/2554ฎีกา 4276/2534ฎีกา 3300/2552ฎีกา 164/2553ฎีกา 1638/2492ฎีกา 218/2555ฎีกา 6416/2541ฎีกา 1209/2523ฎีกา 1211/2536ฎีกา 395/2484ฎีกา 2963/2535ฎีกา 1254/2494ฎีกา 2826/2524ฎีกา 191/2520ฎีกา 9076/2558ฎีกา 686/2523ฎีกา 540/2485ฎีกา 132/2481ฎีกา 767/2490ฎีกา 149/2521
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา