⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 141/2520

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 141/2520

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อผู้รับจ้างทำงานไม่เสร็จ ผู้ว่าจ้างย่อมมีสิทธิบอกเลิกสัญญาได้ แต่ต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ผู้รับจ้างตามส่วนแห่งงานที่ได้ทำไปแล้วและตามที่จำเป็นต้องใช้จ่ายไปเพื่อประโยชน์ของผู้ว่าจ้าง

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ถมทรายให้จำเลยไม่เสร็จเต็มเนื้อที่ตามสัญญาและไม่ให้คำตอบตามที่บันทึกร่วมกันไว้ ถือว่าเลิกสัญญาตามบันทึกโจทก์ทำงานไม่เสร็จ จำเลยบอกเลิกสัญญาได้ตาม มาตรา605 แต่ต้องใช้ค่าเสียหายและคืนสู่ฐานะเดิม จำเลยต้องใช้ราคาทรายที่ถมแล้วแก่โจทก์รวมทั้งดอกเบี้ยระหว่างผิดนัดตั้งแต่ครบวันที่โจทก์กำหนดให้จำเลยจ่ายเงิน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.204 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.386 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.391 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.605

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - ห้างหุ้นส่วนจำกัด นครสวรรค์ทรายทอง · จำเลย - นายสุเทพ กฤชกาญจนพันธ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)กฤษณ์ โสภิตกุล · จันทร์ ระรวยทรง · ชุบ วีระเวคิน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 591/2531ฎีกา 10166/2539ฎีกา 394/2550ฎีกา 2494/2553ฎีกา 770/2486ฎีกา 2821/2522ฎีกา 560/2553ฎีกา 4015/2528ฎีกา 2409/2551ฎีกา 6239/2551ฎีกา 763/2484ฎีกา 42/2516ฎีกา 4873/2528ฎีกา 5434/2536ฎีกา 8021/2549ฎีกา 615/2531ฎีกา 8114-8868/2546ฎีกา 3145/2545ฎีกา 1776/2541ฎีกา 1453/2542ฎีกา 3005/2541ฎีกา 601/2537ฎีกา 1928/2531ฎีกา 3827/2542
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา