⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1573/2520

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1573/2520

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำหรือใช้ป้ายวงกลมแสดงการเสียภาษีปลอมเป็นความผิดตามกฎหมาย ผู้ที่ใช้ผู้อื่นกระทำความผิดดังกล่าวไม่มีอำนาจฟ้องผู้กระทำความผิดในความผิดฐานฉ้อโกงได้

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ประสงค์จะได้ป้ายวงกลมแสดงการเสียภาษีปลอมมาติดรถ และมอบเงินให้จำเลยไปจัดทำ ซือ หรือหาป้ายวงกลมแสดงการเสียภาษีปลอมมาให้ ดังนี้ การทำหรือใช้ป้ายวงกลมแสดงการเสียภาษีปลอมเป็นความผิดต่อกฎหมาย ถือได้ว่าโจทก์เป็นผู้ใช้ให้จำเลยกระทำผิดด้วย โจทก์ไม่ใช่ผู้เสียหายโดยชอย จึงไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยในความผิดฐานฉ้อโกงได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.2 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.28 ประมวลกฎหมายอาญา ม.84 ประมวลกฎหมายอาญา ม.341

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยหลอกลวงโจทก์ด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จและปกปิดข้อความจริงที่ควรบอกให้แจ้ง ว่าจำเลยมีความสามารถจะต่อทะเบียนรถยนต์ได้ โจทก์จึงมอบเงินค่าธรรมเนียมในการต่อทะเบียนรถยนต์ประจำปี พ.ศ.๒๕๑๖ และ พ.ศ.๒๕๑๗ รวม ๒ ครั้ง เป็นเงิน ๘,๒๐๐ บาท เพื่อต่อทะเบียน จำเลยนำแผ่นป้ายวงกลมแสดงการต่อทะเบียนรถยนต์มามอบให้โจทก์ โจทก์หลงเชื่อว่าเป็นแผ่นป้ายวงกลมของทางราชการจึงนำมาติดไว้ที่รถยนต์ และถูกเจ้าพนักงานตำรวจจับในข้อหาปลอมและใช้แผ่นป้ายวงกลมปลอมโจทก์จึงทราบว่าจำเลยไม่สามารถต่อทะเบียน รถยนต์ให้โจทก์ได้ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๑ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วสั่งประทับฟ้อง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๑ จำคุก ๒ เดือน จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า โจทก์ร่วมกระทำผิดด้วย จึงมิใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้อง พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าโจทก์ประสงค์จะให้ป้ายวงกลมแสดงการเสียภาษีปลอมมาติดรถเท่านั้น การทำหรือใช้ป้ายวงกลมแสดงการเสียภาษีปลอมเป็นความผิดต่อกฎหมาย พฤติการณ์ของโจทก์เป็นทำนองมอบเงินให้จำเลยไปจัดทำ ซื้อ หรือ หาป้ายวงกลมแสดงการเสียภาษีปลอมมาให้ ถือได้ว่าโจทก์เป็นผู้ใช้ให้จำเลยกระทำผิดด้วย โจทก์ไม่ใช่ผู้เสียหายโดยชอบ จึงไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยในความผิดฐานฉ้อโกงได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1573/2520 นายบก คงศิริ โจทก์ นายสุวิทย์ ปริณาพล ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายบก คงศิริ · ล. - นายสุวิทย์ ปริณาพล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประถม วิเชียรเนตร · วิทูร เทพพิทักษ์ · ไพบูลย์ ไวกาสี
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแขวงพระนครเหนือ - นายจองทรัพย์ เที่ยงธรรม · ศาลอุทธรณ์ - นายดำริ ศุภพิโรจน์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2593/2521ฎีกา 915/2566ฎีกา 8080/2538ฎีกา 712/2559ฎีกา 2303/2518ฎีกา 599/2532ฎีกา 4046/2536ฎีกา 1974/2497ฎีกา 6196/2534ฎีกา 313/2526ฎีกา 618/2568ฎีกา 730/2486ฎีกา 4225/2559ฎีกา 4009/2566ฎีกา 754/2486ฎีกา 2252/2560ฎีกา 11720/2555ฎีกา 2766/2546ฎีกา 389/2542ฎีกา 16889/2555ฎีกา 6863/2543ฎีกา 5138/2537ฎีกา 5090/2565ฎีกา 2794/2516
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา