คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1604/2520
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่รถยนต์ที่เช่าซื้อเสียหายจากการกระทำละเมิดของผู้ทำละเมิด โจทก์ผู้เช่าซื้อย่อมมีสิทธิเรียกค่าเสียหายที่เกิดขึ้นจากการที่ตนไม่สามารถใช้รถยนต์ได้ และค่าเสียหายที่รถยนต์เสียหายนั้นจะส่งผลกระทบต่อมูลค่าของรถยนต์เมื่อสิ้นสุดสัญญาเช่าซื้อได้
ย่อคำพิพากษา
โจทก์เช่าซื้อรถยนต์ รถยนต์ถูกชนเสียหาย โจทก์ฟ้องผู้ทำละเมิดเรียกค่าเสียหาย เพราะไม่ได้ใช้รถยนต์ และค่าที่รถยนต์ในความรับผิดของโจทก์เสียหาย กับจะไม่ได้รถยนต์ในสภาพดีเมื่อส่งเงินครบตามสัญญาด้วยได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายฟุ้ง โปรยรุ่งทอง กับพวก · จำเลย - จ่าโทชำนาญ พนิกร กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สุจริต เสถียรกาล · ถนอม ครูไพศาล · แถม ดุลยสุข |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา