คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1832/2520
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลอ่านคำพิพากษาลับหลังจำเลยตามกฎหมาย ถือว่าจำเลยได้ฟังคำพิพากษาโดยชอบแล้ว และทนายจำเลยสามารถลงชื่อยื่นฎีกาแทนจำเลยได้
ย่อคำพิพากษา
ศาลอ่านคำพิพากษาลับหลังจำเลยเพราะไม่ได้ตัวมาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 182 ถือว่าจำเลยฟังคำพิพากษาโดยชอบ ทนายจำเลยลงชื่อยื่นฎีกาแทนจำเลยได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการปทุมธานี · โจทก์ - โจทก์ร่วม · โจทก์ - บริษัทสยามแบตเตอรี่อินดัสทรี จำกัด · จำเลย - นายเอกชัย หรือเอม บำบัดทุกข์ กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | กุศล บุญยืน · ชุ่ม สุนทรธัย · ไพโรจน์ ไวกาสี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา