คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2324/2520
ป.พ.พ. ม.453, 466 · ป.วิ.แพ่ง ม.249
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การขายอสังหาริมทรัพย์ที่ระบุเนื้อที่ตามโฉนด แต่เนื้อที่จริงน้อยกว่าที่ระบุ ผู้ขายต้องรับผิดในจำนวนเนื้อที่ที่ขาดไป และผู้ซื้อมีสิทธิเรียกคืนราคาในส่วนที่ขาดไปนั้นได้
ย่อคำพิพากษา
ขายที่ดินระบุเลขโฉนดและเนื้อที่ในโฉนด 99 ตารางวา แต่ที่ดินตามโฉนดมีเนื้อที่จริง 84 ตารางวา เป็นการขายโดยระบุเนื้อที่ต้องรับผิดในจำนวนที่ขาด ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 466 ผู้ซื้อยอมรับที่ดินผู้ขายต้องใช้ราคาส่วนที่ขาดคืน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.249 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.453 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.466 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายจำลอง โปษกานนท์ · จำเลย - นายทองอยู่ โพธานันท์ กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สุจริต เสถียรกาล · ถนอม ครูไพศาล · แถม ดุลยสุข |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา