คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2452/2520
ป.วิ.อาญา ม.241
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การรับฟังพยานหลักฐานที่ได้จากการสอบสวน เช่น คำเบิกความของพนักงานสอบสวนตามคำบอกเล่า หรือบันทึกการตรวจสถานที่เกิดเหตุและสภาพรถ ภาพถ่าย จะต้องมีพยานหลักฐานอื่นประกอบที่สามารถนำมาใช้ยันจำเลยได้โดยตรง มิฉะนั้นจะรับฟังลงโทษจำเลยไม่ได้
ย่อคำพิพากษา
คดีรถชนกันทำให้คนตาย โจทก์มีแต่พนักงานสอบสวนเบิกความตามคำบอกเล่าที่ทราบจากการสอบสวน กับบันทึกการตรวจสถานที่เกิดเหตุและสภาพรถ ภาพถ่ายซึ่งนำมาฟังเป็นพยานประกอบคดีในศาล ใช้ยันจำเลยโดยฟังจากพนักงานสอบสวนเท่านั้นหาได้ไม่ ไม่พอฟังลงโทษจำเลย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.241 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการน่าน · จำเลย - พลตำรวจบุญส่ง บันเบ็ง กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ยงยุทธ เลอลภ · ผสม จิตรชุ่ม · พยนต์ ยาวะประภาษ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา