คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2575/2520
ป.พ.พ. ม.442 · ป.วิ.แพ่ง ม.138, 224
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การท้าให้ถือข้อเท็จจริงตามคำพิพากษาคดีอาญาและพิพากษาตามรูปคดีนั้น เป็นข้อกฎหมายที่ไม่ต้องห้ามอุทธรณ์ และหากศาลเห็นว่าคู่กรณีมีส่วนผิด ศาลต้องพิพากษาให้รับผิดเต็มจำนวนตามคำท้า
ย่อคำพิพากษา
โจทก์จำเลยท้ากันให้ถือข้อเท็จจริงตามที่ปรากฏในคำพิพากษาคดีอาญาแล้วพิพากษาไปตามรูปคดี ถ้าเห็นว่าจำเลยจะต้องรับผิดด้วยแล้ว ก็ให้พิพากษาให้จำเลยใช้เต็มตามจำนวนที่ฟ้อง ดังนี้ เป็นข้อกฎหมายไม่ต้องห้ามอุทธรณ์ และเมื่อศาลเห็นว่าโจทก์จำเลยมีส่วนผิดไม่ยิ่งหย่อนกว่าจำเลยก็ต้องรับผิดเต็มจำนวนตามคำท้า
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.138 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.224 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.442 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย · จำเลย - นายสรรเพชร เกษรสุวรรณ กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา · ขจร หะวานนท์ · สนิท อังศุสิงห์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา