⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2672/2520

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2672/2520

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
คำพิพากษาที่ถึงที่สุดแล้ว ย่อมผูกพันคู่ความตามที่กำหนดไว้ในคำพิพากษา จะขอเปลี่ยนแปลงวิธีการบังคับคดีให้ผิดไปจากที่กำหนดไว้ในคำพิพากษาไม่ได้

ย่อคำพิพากษา

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยแบ่งที่ดินให้โจทก์ถ้าจำเลยไม่ยอมแบ่งให้ถือคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลยและถ้าตกลงแบ่งกันไม่ได้ ให้เอาที่ดินทั้งแปลงออกขายทอดตลาดนำเงินมาแบ่งให้โจทก์ตามส่วน คดีถึงที่สุดจำเลยจะยกขึ้นอ้างในชั้นบังคับคดีขอแบ่งที่ดินโดยวิธีอื่นให้ผิดไปจากวิธีที่กำหนดไว้ในคำพิพากษาหาได้ไม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.271

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

เดิมโจทก์ฟ้องจำเลยทั้งแปดขอแบ่งแยกที่ดินในฐานะที่โจทก์เป็นเจ้าของร่วมกับจำเลยทุกคน ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งแปดแบ่งแยกที่ดินให้โจทก์ ถ้าจำเลยไม่ยอมแบ่งให้ถือคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลย และถ้าตกลงแบ่งกันไม่ได้ให้เอาที่ดินทั้งแปลงออกขายทอดตลาดนำเงินมาแบ่งให้โจทก์ตามส่วน คดีถึงที่สุด ชั้นบังคับคดีโจทก์จำเลยไม่สามารถตกลงแบ่งที่ดินกันได้ จำเลยที่ 1ขอให้เลื่อนคดีไปเพื่อเจรจากับจำเลยอื่นอีกสักครั้ง โจทก์และจำเลยที่ 2ถึงที่ 8 แถลงว่าเลื่อนคดีไปก็ตกลงกันไม่ได้ ขอให้ศาลสั่งขายทอดตลาดที่ดินนำเงินมาแบ่งปันกันตามส่วนศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยและโจทก์ไม่สามารถตกลงกัน และการบังคับให้จำเลยแบ่งที่ดินสภาพไม่เปิดช่องให้ทำได้ มีคำสั่งให้นำที่ดินออกขายทอดตลาด ได้เงินเท่าใดให้จำเลยทั้งแปดแบ่งให้โจทก์ตามส่วน จำเลยที่ 1 อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ 1 ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่จำเลยที่ 1 ฎีกาขอให้เอาที่ดินออกแบ่ง ถ้าส่วนที่แบ่งไม่เท่ากันให้ทดแทนเป็นเงิน หรือให้ขายโดยประมูลราคาระหว่างเจ้าของรวมนั้นเห็นว่าการบังคับคดีย่อมต้องอาศัยคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลเป็นหลัก เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยแบ่งที่ดินให้โจทก์โดยวิธีตกลงกันเองก่อน ถ้าตกลงกันไม่ได้ให้เอาที่ดินออกขายทอดตลาดแบ่งเงินให้โจทก์ตามส่วน แต่จำเลยที่ 1 ก็มิได้อุทธรณ์โต้แย้งคำพิพากษาศาลชั้นต้นว่าควรจะแบ่งโดยวิธีอื่นอีกอันเป็นเหตุให้คำพิพากษาศาลชั้นต้นถึงที่สุดดังนี้ จำเลยที่ 1จะยกขึ้นอ้างในชั้นบังคับคดีขอแบ่งที่ดินโดยวิธีอื่นดังที่จำเลยที่ 1 ฎีกามาให้ผิดไปจากวิธีที่กำหนดไว้ในคำพิพากษาหาได้ไม่ พิพากษายืน ฯลฯ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2672/2520 นายช่วงศักดิ์ มิตรรามัญ โจทก์ นายกรี แขกเต้า กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายช่วงศักดิ์ มิตรรามัญ · จำเลย - นายกรี แขกเต้า กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)กุศล บุญยืน · ปรีชา สุมาวงศ์ · สุวรรณพ กองวารี
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1506/2542ฎีกา 171/2513ฎีกา 6789/2541ฎีกา 5610/2548ฎีกา 5801/2538ฎีกา 3808/2526ฎีกา 3581/2538ฎีกา 6193/2551ฎีกา 945/2504ฎีกา 1368/2510ฎีกา 616-617/2490ฎีกา 1388/2500ฎีกา 3781/2545ฎีกา 684/2488ฎีกา 1763/2551ฎีกา 1427/2514ฎีกา 403/2530ฎีกา 1897/2512ฎีกา 1646/2519ฎีกา 39/2524ฎีกา 161/2507ฎีกา 1818/2543ฎีกา 2824/2538ฎีกา 1485/2513
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา