⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 216/2521

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 216/2521

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
จำเลยที่ 2 ในฐานะผู้จำนองและผู้ค้ำประกันจำเลยที่ 1 ต่อโจทก์ ต้องรับผิดชำระหนี้แก่โจทก์ตามสัญญาค้ำประกัน โดยมีกำหนดอายุความ 10 ปี นับแต่วันทำสัญญาค้ำประกัน

ย่อคำพิพากษา

จำเลยที่ 1 ขายลดตั๋วเงินแก่ธนาคาร โจทก์ค้ำประกันจำเลยที่ 1 ต่อธนาคาร จำเลยที่ 2 จำนองที่ดินและค้ำประกันจำเลยที่ 1 ต่อโจทก์โจทก์ใช้หนี้แก่ธนาคารตามที่จำเลยที่ 1 ผิดนัดต่อธนาคารไป จำเลยที่ 2 ต้องใช้หนี้นั้นแก่โจทก์ อายุความระหว่างจำเลยที่ 2 กับโจทก์มีกำหนด 10 ปี นับแต่วันทำสัญญาค้ำประกัน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.164 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.694

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยที่ 1 ขายลดตั๋วแลกเงินแก่ธนาคารเมื่อ 10 กุมภาพันธ์ 2507 โจทก์ค้ำประกันจำเลยที่ 1 ต่อธนาคาร จำเลยที่ 2 ภริยาจำเลยที่ 1 ค้ำประกัน จำเลยที่ 1ต่อโจทก์ในวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2507 วันเดียวกันอีกชั้นหนึ่ง โดยมีจำนองเมื่อ 29ธันวาคม 2507 ด้วย ตั๋วแลกเงินนั้นเก็บเงินไม่ได้ โจทก์ต้องชำระเงินแก่ธนาคารไป415,000 บาท เมื่อ 24 สิงหาคม 2516 ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระเงิน 415,000 บาทกับดอกเบี้ย ถ้าไม่ชำระให้จำเลยที่ 2 ชำระแทน และบังคับจำนองในวงเงิน 300,000 บาทตามสัญญาจำนอง จำเลยที่ 2 ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "เชื่อได้ว่าจำเลยที่ 2 ได้ทำสัญญาค้ำประกันจำเลยที่ 1 โดยปราศจากสงสัย เมื่อโจทก์ต้องรับผิดตามสัญญาและได้ชำระหนี้ให้ธนาคารแทนจำเลยที่ 1 จำเลยที่ 2 ในฐานะผู้ค้ำประกันจำเลยที่ 1 จึงต้องรับผิดชดใช้หนี้จำนวนนี้ให้แก่โจทก์ ส่วนฎีกาข้อต่อมาที่ว่า คดีของโจทก์ขาดอายุความแล้วนั้น เห็นว่า คดีนี้ฟ้องโจทก์ให้จำเลยที่ 2 ชำระหนี้ภายในกำหนด 10 ปีนับแต่วันทำสัญญาค้ำประกันไม่ได้ฟ้องโดยอาศัยมูลตามตั๋วเงิน คดีของโจทก์จึงไม่ขาดอายุความตามที่จำเลยฎีกา" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 216/2521 นายสะท้าน คูสุวรรณ โจทก์ นายชัยวัฒน์ ศิระบูชา กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายสะท้าน คูสุวรรณ · จำเลย - นายชัยวัฒน์ ศิระบูชา กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ชุบ วีระเวคิน · กฤษณ์ โสภิตกูล · จันทร์ ระรวยทรง
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 472/2526ฎีกา 685/2512ฎีกา 964/2512ฎีกา 4082/2530ฎีกา 2647/2517ฎีกา 1457/2526ฎีกา 2384/2536ฎีกา 616-617/2524ฎีกา 2504/2523ฎีกา 1055/2492ฎีกา 2093/2532ฎีกา 1882/2518ฎีกา 1531/2526ฎีกา 884/2521ฎีกา 979/2498ฎีกา 3895/2534ฎีกา 192/2518ฎีกา 3662/2525ฎีกา 5594/2536ฎีกา 6468/2537ฎีกา 271/2511ฎีกา 2768/2519ฎีกา 2750/2530ฎีกา 728/2529
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา