คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 913/2521
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การร้องคัดค้านการขายทอดตลาดทรัพย์ที่อ้างว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีกระทำการฝ่าฝืนกฎหมาย ต้องยื่นต่อศาลภายใน 8 วันนับแต่วันที่ทราบการกระทำนั้น
ย่อคำพิพากษา
การขายทอดตลาดทรัพย์เป็นอำนานหน้าที่ของเจ้าพนักงานบังคับคดีที่จะรวบรวมเงินให้พอชำระหนี้ตามคำพิพากษา+ เป็นการดำเนินการบังคับคดี ดังนั้น เมื่อผู้ร้องอ้างว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีกระทำการฝ่าฝืนกฎหมาย ไม่ยอมขายทรัพย์ให้แก่ผู้ร้องซึ่งเป็นผู้ประมูลให้ราคาสูงสุดในการขายทอดตลาด ขอให้ศาลมีคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีขายทรัพย์แก่ผู้ร้อง คำร้องเช่นนี้จะต้องยื่นต่อศาลไม่ช้ากว่า 8 วันนับแต่ทราบการกระทำนั้น ๆ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 296 วรรคสอง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า เจ้าพนักงานบังคับคดีขายทอดตลาดที่ดินของจำเลย เพื่อชำระหนี้แก่โจทก์ตามคำพิพากษา ผู้ร้องเป็นผู้ให้ราคาสูงสุด แต่เจ้าพนักงานบังคับคดีกลับให้เลิกการขาย เป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย ขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดีขายที่ดินแก่ผู้ร้อง
เจ้าพนักงานบังคับคดียื่นคำแถลงว่า ราคาที่ผู้ร้องเสนอต่ำมาก เจ้าพนักงานยังมิได้เคาะไม้ตกลงขาย ผู้ร้องมิได้ร้องต่อศาลภายใน ๘ วัน ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๙๖
โจทก์แถลงแก้มีใจความเช่นเดียวกับเจ้าพนักงานบังคับคดี
ศาลชั้นต้นให้งดการไต่สวน มีคำสั่งว่าผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลล่วงเลยกำหนด ๘ วัน นับแต่ทราบการกระทำของเจ้าพนักงานบังคับคดี ให้ยกคำร้อง
ผู้ร้องอุทธรณ์ว่า คำร้องของผู้ร้องไม่อยู่ในบังคับของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๙๖
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
ผู้ร้องฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การขายทอดตลาดทรัพย์ เป็นอำนาจหน้าที่ของเจ้าพนักงานบังคับคดีที่จะรวบรวมเงินให้พอชำระหนี้ ตามคำพิพากษาอันเป็นการดำเนินการบังคับคดี ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๘๒ เมื่อผู้ร้องอ้างว่า เจ้าพนักงานบังคับคดีกระทำการฝ่าฝืนกฎหมายไม่ยอมขายทรัพย์ให้แก่ผู้ร้อง ซึ่งเป็นผู้ประมูลให้ราคาสูงสุดในการขายทอดตลาด ขอให้ศาลมีคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีขายทรัพย์แก่ผู้ร้อง คำร้องเช่นนี้จะต้องยื่นต่อศาลไม่ช้ากว่า ๘ วัน นับแต่ทราบการกระทำนั้น ๆ ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลล่วงเลยกำหนดดังกล่าว จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๙๖ วรรคสอง
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 913/2521
ธนาคารไทยพาณิชย์ จำกัด โจทก์
นายกู้เกียรติ ภัทรนาวิก ผู้ร้อง
นางสมสวาท ภัทรนาวิก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ธนาคารไทยพาณิชย์ จำกัด · ผู้ร้อง - นายกู้เกียรติ ภัทรนาวิก · จำเลย - นางสมสวาท ภัทรนาวิก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | จรัญ สำเร็จประสงค์ · พิสัณห์ ลีตเวทย์ · แถม ดุลยสุข |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแพ่ง · ศาลอุทธรณ์ - นายโกวิท สุนทรขจิต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา