⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1631/2522

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1631/2522

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่มุ่งต่อบุคคลหนึ่ง แต่กระสุนปืนถูกบุคคลอื่นที่ไม่ได้มุ่งหมาย ก็ยังถือว่าเป็นการกระทำโดยเจตนาต่อบุคคลนั้นๆ หากผลของการกระทำนั้นเกิดขึ้นแก่บุคคลอื่น.

ย่อคำพิพากษา

จำเลยยิง พ. 2 นัด แล้วเจตนายิง ส. และก.ซึ่งเดินตามพ. มาด้วยอีก กระสุนปืนถูก พ. ตาย ส. ถูกยิง 2 นัด เป็นอันตรายสาหัสกระสุน 1 นัดเฉียด ก. ไปดังนี้ จำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนกรรมหนึ่งกับฐานพยายามฆ่าผู้อื่นอีก 2 กรรม ชั้นอุทธรณ์โจทก์ไม่อุทธรณ์ศาลฎีกาแก้บทให้ถูกต้องเป็น ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 และ288,80แต่ไม่แก้โทษ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.212 ประมวลกฎหมายอาญา ม.91

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 จำคุกตลอดชีวิต ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ตามรูปคดีส่อว่าเหตุที่จำเลยยิงนายพงษ์ศักดิ์นั้นก็เพราะนายพงษ์ศักดิ์ไปทักถามจำเลยซึ่งกำลังเคืองคนจุดประทัดอยู่ จำเลยจึงยิงเอา เดิมจำเลยน่าจะมีเจตนายิงนายพงษ์ศักดิ์เพียงคนเดียว ครั้นยิงนายพงษ์ศักดิ์ไป 2 นัดแล้ว เห็นว่ายังมีนายสุรศักดิ์เดินตามหลังนายพงษ์ศักดิ์และนายการุณเดินตามหลังนายสุรศักดิ์มาด้วย จำเลยจึงเกิดมีเจตนายิงนายสุรศักดิ์และนายการุณเสียด้วย และได้ยิงนายสุรศักดิ์ 2 นัด แล้วจึงยิงนายการุณ 1 นัด กระสุนปืนที่จำเลยยิงถูกนายพงษ์ศักดิ์ถึงแก่ความตาย นายสุรศักดิ์ได้รับอันตรายสาหัส ส่วนนายการุณนั้นกระสุนปืนเพียงแต่เฉียดไป การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดฐานฆ่าผู้อื่นกรรมหนึ่งกับฐานพยายามฆ่าผู้อื่นอีก2 กรรม แม้โจทก์มิได้อุทธรณ์ ศาลฎีกาก็เห็นสมควรปรับบทให้ถูกโดยไม่แก้โทษที่ศาลชั้นต้นพิพากษามา พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ เห็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 และมาตรา 288 ประกอบด้วยมาตรา 80ลงโทษจำคุกจำเลยตลอดชีวิต ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1631/2522 อัยการอุบลราชธานี โจทก์ พลตำรวจสมัครประเสริฐ บุญธรรม จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการอุบลราชธานี · จำเลย - พลตำรวจสมัครประเสริฐ บุญธรรม
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประทีป ชุ่มวัฒนะ · สมบัติ วังตาล · ทวี กสิยพงศ์
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4825/2553ฎีกา 1502/2550ฎีกา 6247/2545ฎีกา 400/2529ฎีกา 1447/2531ฎีกา 3987/2526ฎีกา 6178/2541ฎีกา 1093/2568ฎีกา 2848/2527ฎีกา 3146/2541ฎีกา 255/2529ฎีกา 7945/2542ฎีกา 477/2491ฎีกา 9026/2553ฎีกา 7570/2541ฎีกา 1597/2532ฎีกา 3345/2535ฎีกา 1514/2532ฎีกา 7722/2544ฎีกา 2165/2531ฎีกา 4180/2548ฎีกา 1089/2551ฎีกา 1336/2553ฎีกา 2884/2519
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา