⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 881/2522

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 881/2522

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การพาผู้เยาว์อายุ 15 ปีไปยังโรงแรมอันเป็นสถานที่พักชั่วคราวเพื่อการอนาจาร ถือเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 319 แม้จะไม่ได้มีการกระทำชำเราก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

พาหญิงอายุ 15 ปี ไปโรงแรมอันเป็นสถานที่พักชั่วคราวสำหรับกระทำชำเราหรืออนาจาร ไม่ใช่ที่นั่งคุยกันโดยหญิงเต็มใจ และไม่ได้กระทำชำเรา เป็นการพาไปเพื่อการอนาจารตาม มาตรา 319

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.319

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 318 จำคุก 1 ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่า จำเลยกระทำชำเราผู้เสียหาย ส่วนปัญหาว่า จำเลยพาผู้เสียหายไปเพื่อการอนาจารหรือไม่ได้ความว่าโรงแรมที่จำเลยพาผู้เสียหายเข้าไปนั้นเป็นสถานที่สำหรับพักชั่วคราวเพื่อการอนาจารหรือเพื่อกระทำชำเรา ไม่ใช่สถานที่สำหรับนั่งคุยกัน และได้ความว่าจำเลยนี้มีภรรยาแล้ว หลังจากเกิดเหตุจำเลยเข้ามอบตัวต่อพนักงานสอบสวน และยินยอมชดใช้ค่าเสียหายให้กับบิดาผู้เสียหายตามบันทึกการชดใช้ค่าเสียหายลงวันที่ 1 เมษายน 2519 จำเลยรับว่ายอมใช้ค่าเสียหาย 3,500บาทให้แก่บิดาผู้เสียหายผู้ถูกพรากเพื่อการอนาจารข้อเท็จจริงตามพยานหลักฐานของโจทก์น่าเชื่อว่า จำเลยพาผู้เสียหายไปที่โรงแรมเพื่อการอนาจารโดยผู้เสียหายเต็มใจไปด้วย การกระทำของจำเลยครบองค์ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 319 แม้โจทก์ไม่อ้างบทมาตรานี้มาในฟ้อง ศาลก็ลงโทษจำเลยตามมาตรา 319 ได้ ที่จำเลยฎีกาว่ จำเลยไม่มีเจตนาพรากผู้เสียหายซึ่งเป็นผู้เยาว์ไปเสียจากบิดามารดา จำเลยพาไปฐานคนรัก ไปนั่งคุยกันนั้นฟังไม่ขึ้น พิพากษาแก้ จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 319ประกาศคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน 2514 ข้อ 12 จำคุกจำเลยหกเดือน จำเลยเข้ามอบตัวต่อพนักงานสอบสวนและยินยอมชดใช้ค่าเสียหายให้แก่บิดาผู้เสียหาย เห็นสมควรลดโทษให้แก่จำเลยหนึ่งในสามคงจำเลยไว้สี่เดือน" ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 881/2522 อัยการกรมอัยการ โจทก์ นายสุรินทร์ หรือแก้ว เลิศเจริญวุฒิ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการกรมอัยการ · จำเลย - นายสุรินทร์ หรือแก้ว เลิศเจริญวุฒิ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิทูร เทพพิทักษ์ · เพียร ศรีอรุณ · ไพบูลย์ ไวกาสี
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1632/2518ฎีกา 977/2514ฎีกา 119/2517ฎีกา 270/2468ฎีกา 70/2489ฎีกา 93/2529ฎีกา 34/2491ฎีกา 355/2470ฎีกา 6634/2546ฎีกา 1430/2515ฎีกา 206/2464ฎีกา 4465/2530ฎีกา 1055/2555ฎีกา 235/2470ฎีกา 4197/2547ฎีกา 811/2484ฎีกา 1800/2541ฎีกา 6370/2555ฎีกา 28/2471ฎีกา 2587/2530ฎีกา 1225/2482ฎีกา 1696/2532ฎีกา 739/2533ฎีกา 1268/2518
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา